Sentimento por Entidade:

• Eduardo Bolsonaro 16

  O texto descreve Eduardo Bolsonaro como alvo de uma manobra jurídica para manter foro privilegiado, em meio a investigações e risco de perda de mandato, o que o retrata de forma negativa.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Eduardo Bolsonaro, sem atribuição de sentimentos.

• Câmara dos Deputados 50

  O órgão é mencionado no contexto das regras de licenciamento e afastamento de parlamentares, sem juízo de valor.

• Hugo Motta 50

  Hugo Motta é mencionado como o atual presidente da Câmara, responsável por aprovar pedidos de licença, sem que haja uma avaliação de sua atuação.

• Republicanos-PB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Hugo Motta, sem atribuição de sentimentos.

• Supremo Tribunal Federal 20

  O STF é retratado como um órgão que reagiu negativamente à proposta de manobra jurídica, considerando-a um 'absurdo', o que confere um sentimento negativo à menção do órgão no contexto da notícia.

• Andréia Sadi 50

  A jornalista é citada como a fonte da informação sobre a reação do STF, sem que sua atuação seja avaliada.

• Anderson Torres 25

  Anderson Torres é citado como um exemplo de caso semelhante que resultou em prisão após nomeação para cargo no Executivo, o que o associa a uma situação negativa.

• Ibaneis Rocha 25

  Ibaneis Rocha é mencionado como o governador que nomeou Anderson Torres, sendo posteriormente afastado por decisão da Corte, o que o associa a uma situação negativa.

• Jair Bolsonaro 50

  Jair Bolsonaro é mencionado como o pai de Eduardo Bolsonaro e como ex-presidente, em um contexto de investigação do filho, sem que haja um julgamento de sua figura.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise crítica sobre uma possível manobra jurídica para manter o foro privilegiado de Eduardo Bolsonaro, destacando a reação negativa do STF e os riscos envolvidos, o que confere um tom predominantemente negativo à reportagem.