Sentimento por Entidade:

• Donald Trump 20

  É retratado como o agente causador de uma crise diplomática que saiu pela culatra, com ações descritas como 'bullying' e 'danosa à credibilidade americana'.

• Washington Post 70

  É apresentado como a fonte da análise que critica a postura de Trump e destaca o fortalecimento de Lula, conferindo credibilidade à informação.

• Brasil 80

  É descrito como um país que se fortaleceu politicamente e demonstrou autonomia ao enfrentar embates diplomáticos, com sua soberania sendo defendida.

• Jair Bolsonaro 40

  É mencionado no contexto de um julgamento pelo STF e uma operação da Polícia Federal que serviu de estopim para a crise diplomática, mas não é o foco principal da análise de sentimento.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É mencionado como o órgão que julgou Bolsonaro, o que desencadeou a reação de Trump, mas sua atuação em si não é avaliada diretamente.

• Luiz Inácio Lula da Silva 90

  É retratado como o principal beneficiário da crise, tendo sua imagem fortalecida como defensor da soberania nacional e consolidando sua base de apoio.

• Estados Unidos 30

  É apresentado como o país que impôs tarifas prejudiciais ao Brasil e cuja credibilidade foi afetada pela ação de Trump, com fontes internas criticando a postura.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como o ministro que autorizou a operação contra Bolsonaro e teve seu visto para os EUA suspenso, mas o texto foca mais na consequência diplomática do que em sua figura individual.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma análise predominantemente positiva sobre como a ação de Trump fortaleceu a imagem de Lula e a soberania brasileira, com críticas à postura de Trump vindas de fontes americanas e brasileiras. O tom geral é de que a estratégia de Trump falhou e teve um efeito contrário ao esperado.