Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 25

  O órgão é o palco da denúncia de irregularidade administrativa, com o texto indicando que prazos legais foram expirados sem providências.

• Luiz de França Belchior Silva 70

  O desembargador é retratado como quem identifica e denuncia a irregularidade, agindo de forma proativa e buscando a correção, o que confere um tom positivo à sua atuação no texto.

• Edimar Fernando Mendonça de Sousa 20

  O juiz é mencionado como parte da irregularidade, permanecendo em função após o término do prazo legal de substituição, o que é descrito como ilegal e compromete a validade de suas decisões.

• Rosária de Fátima Almeida Duarte 20

  A juíza é mencionada como parte da irregularidade, permanecendo em função após o término do prazo legal de substituição, o que é descrito como ilegal e compromete a validade de suas decisões.

• Guerreiro Júnior 50

  O desembargador afastado é mencionado apenas como referência para a substituição, sem qualquer juízo de valor ou ação descrita.

• Nelma Sarney 50

  A desembargadora afastada é mencionada apenas como referência para a substituição, sem qualquer juízo de valor ou ação descrita.

• Paulo Velten 50

  O ex-presidente do tribunal é mencionado como quem fez as designações iniciais, sem que o texto atribua a ele responsabilidade direta pela irregularidade atual ou faça juízo de valor sobre sua ação passada.

• Raimundo Bogéa 60

  O desembargador apoia a denúncia e cita um artigo do regimento, demonstrando alinhamento com a posição de quem busca a correção da irregularidade, o que confere um tom ligeiramente positivo à sua participação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma denúncia de irregularidade grave, o que gera um sentimento geral negativo em relação à situação descrita.