Sentimento por Entidade:

• Maranhão 35

  O estado é apresentado como tendo um número significativo de barragens, com desafios na fiscalização e ausência de dados completos, o que compromete a prevenção e resposta a incidentes.

• Sistema Nacional de Informações sobre Segurança de Barragens (SNISB) 50

  O sistema é mencionado como fonte de dados para o relatório, sem atribuição de sentimento.

• Relatório de Segurança de Barragens (RSB) 2024-2025 50

  O relatório é a fonte de informação principal do texto, sendo apresentado de forma neutra.

• Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA) 50

  A ANA é a entidade que publicou o relatório, sendo mencionada de forma neutra.

• Política Nacional de Segurança de Barragens (PNSB) 50

  A política é mencionada como critério para acompanhamento de barragens, sem atribuição de sentimento.

• Brasil 30

  O país é retratado com um grande número de barragens, mas com fragilidade na fiscalização, carência de profissionais e incidentes ocorridos, o que gera um sentimento negativo.

• Lei nº 12.334/2010 50

  A lei é citada como a que instituiu a PNSB, sem atribuição de sentimento.

• Paraíba 50

  O estado é mencionado como um dos que não possuem estruturas listadas como prioritárias, de forma neutra.

• Paraná 50

  O estado é mencionado como um dos que não possuem estruturas listadas como prioritárias, de forma neutra.

• Roraima 50

  O estado é mencionado como um dos que não possuem estruturas listadas como prioritárias, de forma neutra.

• Rio Grande do Sul 30

  O estado é destacado por ter o maior número de ocorrências em 2024, refletindo as consequências das enchentes históricas, o que gera um sentimento negativo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo ao destacar os desafios na fiscalização de barragens no Brasil e no Maranhão, a falta de dados completos, a carência de profissionais e os incidentes ocorridos, embora mencione a ausência de risco prioritário imediato para o estado.