Sentimento por Entidade:

• Ministério Público do Maranhão (MPMA) 50

  O MPMA é apresentado como o órgão que ajuizou a ação, agindo em conformidade com suas funções.

• Romulo Costa Arruda 5

  É acusado de improbidade administrativa, de ordenar reforma parcial para simular conclusão e de envolvimento em superfaturamento.

• Rio Farinha 50

  É apenas o local geográfico onde se situa a ponte em questão.

• Dailma Maria de Melo Brito Fernandez 50

  É identificada como a promotora que ajuizou a ação, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Delinan Sousa Nascimento 50

  É listada como alvo da ação, sem detalhes sobre sua participação específica no texto.

• Emiliano Brito de Moraes 20

  Confessou a realização tardia da obra e a contratação de terceiros, além de confirmar a falta de estrutura da empresa.

• José Carlos de Carvalho 50

  É listado como alvo da ação, sem detalhes sobre sua participação específica no texto.

• Construtora Brito Eireli (Construtora União) 5

  A empresa é acusada de superfaturamento, de não estar em funcionamento regular, de não possuir estrutura e de responder a outra ação.

• Lei Anticorrupção Empresarial 50

  É mencionada como base legal para outra ação contra a empresa.

• prefeitura 50

  É o órgão público com o qual o contrato foi firmado e que sofreu as irregularidades.

• Job 50

  É apenas mencionado como o indivíduo contratado para executar os serviços.

• Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/92) 50

  É citada como a lei que fundamenta as penalidades solicitadas pelo MP.

• Lei Anticorrupção (Lei nº 12.846/2013) 50

  É citada como base legal para condenação adicional da empresa.

• São Pedro dos Crentes 50

  É o município onde ocorreram os fatos.

• Balsas 50

  É a comarca onde atua a promotora responsável pela ação.

• Sentimento Geral 10

  O texto descreve um caso de improbidade administrativa, superfaturamento e obra inacabada, resultando em ação judicial, o que confere um tom fortemente negativo.