Sentimento por Entidade:

• Nikolas Ferreira 60

  O parlamentar é retratado como um crítico da decisão, expressando suas opiniões de forma direta, mas o texto não qualifica sua atuação de forma positiva ou negativa, apenas relata suas falas.

• Alexandre de Moraes 10

  É alvo de críticas diretas e duras por parte de Nikolas Ferreira, sendo acusado de tomar medidas que ameaçam a liberdade de expressão e de agir com tirania e autoritarismo.

• Jair Bolsonaro 30

  Apesar de ser o foco da decisão criticada, o texto o apresenta como vítima de uma medida restritiva, mas a comparação com criminosos condenados e a menção de que 'deveria estar aqui' (na Câmara) sugere uma situação desfavorável.

• Supremo Tribunal Federal 20

  É criticado pela decisão de Alexandre de Moraes, sendo associado a 'tirania' e 'escalada autoritária' por parte de Nikolas Ferreira.

• Câmara dos Deputados 50

  É o local onde Nikolas Ferreira faz seu discurso, mas não há um julgamento sobre a instituição em si.

• Ordem dos Advogados do Brasil 30

  É criticada pelo silêncio diante da decisão do STF, o que é interpretado como cumplicidade em um contexto de 'tirania'.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica a uma decisão judicial, com acusações de tirania e autoritarismo, gerando um sentimento geral negativo.