Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas da União 60

  O TCU é apresentado como o órgão que realizou a auditoria e identificou as fraudes, tendo uma atuação positiva ao expor o problema e recomendar soluções.

• Jorge Oliveira 50

  O ministro é mencionado como relator do processo e apresentou dados, mas sua atuação é descrita de forma neutra, focando na informação que ele trouxe.

• Sistema Nacional de Informações de Registro Civil 10

  O Sirc é apontado como a ferramenta com falhas graves que possibilitou as fraudes, recebendo uma avaliação fortemente negativa.

• Ministério da Saúde 30

  O Ministério da Saúde é mencionado através do Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM), que, ao não registrar corretamente óbitos, contribuiu para as fraudes, gerando uma avaliação negativa.

• INSS 50

  O INSS é mencionado como um sistema que precisa de integração com o Sirc para evitar fraudes, com uma conotação neutra.

• Bruno Dantas 50

  O ministro é citado por classificar a situação como 'alarmante' e 'escandalosa', mas sua menção é para contextualizar a gravidade do problema, sem um julgamento direto sobre sua pessoa ou atuação.

• Bolsa Família 20

  O programa Bolsa Família é citado como um dos benefícios que apresentou falhas, com pagamentos indevidos a falecidos, o que gera uma avaliação negativa.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma auditoria que revela fraudes significativas e pagamentos indevidos em larga escala, gerando um forte sentimento negativo sobre a gestão pública e os sistemas envolvidos.