Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 20

  O texto critica a atuação do STF, descrevendo suas ações como uma 'monstruosa construção hermenêutica dantesca' e uma 'grave ofensa às indicações feitas por diversos presidentes da República'. A instituição é vista como interferindo indevidamente na política e agindo por motivações de perseguição política.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 50

  O Tribunal de Contas do Estado do Maranhão é mencionado no contexto da discussão sobre a indicação de conselheiros, mas não há uma avaliação direta ou sentimento expresso sobre o órgão em si.

• Marcos Lobo 70

  O texto apresenta Marcos Lobo como um advogado que faz uma 'reflexão necessária' e critica a atuação do ministro. Sua análise é apresentada como pertinente e fundamentada, defendendo a legalidade das indicações baseadas em vínculos. O texto endossa implicitamente suas posições.

• República 50

  A República é mencionada no contexto da indicação de ministros pelo Presidente da República, sem um julgamento de valor direto sobre o país.

• Maranhão 50

  O Maranhão é o palco da controvérsia discutida no texto, mas o estado em si não é avaliado.

• Flávio Dino 10

  Flávio Dino é o principal alvo da crítica do texto. É acusado de incoerência, de perseguição política a um inimigo, de criar um 'Código Penal do Carlos Brandão' e de interferir indevidamente. Sua indicação para o STF é usada como argumento para criticar sua postura atual, descrevendo-o como 'inimigo político' e parte de uma 'seita política'.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como o órgão para o qual o Ministro Flávio Dino enviou a investigação, sem que haja um juízo de valor sobre sua atuação.

• Gilmar Mendes 60

  Gilmar Mendes é citado como exemplo de indicação para o STF com vínculos, mas o texto não o critica diretamente por isso, apenas o usa para ilustrar um ponto sobre as regras constitucionais. Sua menção é neutra a levemente positiva por ser parte da argumentação de Marcos Lobo.

• FHC 50

  FHC é mencionado como quem indicou Gilmar Mendes, sem que haja uma avaliação de seu ato no texto.

• Carmem Lúcia 60

  Carmem Lúcia é citada como exemplo de indicação para o STF com vínculos, mas o texto não a critica diretamente por isso, apenas a usa para ilustrar um ponto sobre as regras constitucionais. Sua menção é neutra a levemente positiva por ser parte da argumentação de Marcos Lobo.

• Sepúlveda Pertence 50

  Sepúlveda Pertence é mencionado como parente de Carmem Lúcia e que a recomendou, sem que haja uma avaliação de seu ato no texto.

• Lula 50

  Lula é mencionado em diversas ocasiões como quem indicou ministros (Dias Toffoli, Edson Fachin, Cristiano Zanin) e como alvo de manifestações de apoio por parte de Flávio Dino. As indicações feitas por ele são usadas para criticar a postura de Flávio Dino, mas o texto não avalia Lula diretamente.

• Dias Toffoli 60

  Dias Toffoli é citado como exemplo de indicação para o STF com vínculos, mas o texto não o critica diretamente por isso, apenas o usa para ilustrar um ponto sobre as regras constitucionais. Sua menção é neutra a levemente positiva por ser parte da argumentação de Marcos Lobo.

• Dilma 50

  Dilma é mencionada como quem indicou Luis Roberto Barroso e Edson Fachin. As indicações feitas por ela são usadas para criticar a postura de Flávio Dino, mas o texto não avalia Dilma diretamente.

• Luis Roberto Barroso 60

  Luis Roberto Barroso é citado como exemplo de indicação para o STF com vínculos, mas o texto não o critica diretamente por isso, apenas o usa para ilustrar um ponto sobre as regras constitucionais. Sua menção é neutra a levemente positiva por ser parte da argumentação de Marcos Lobo.

• Edson Fachin 60

  Edson Fachin é citado como exemplo de indicação para o STF com vínculos, mas o texto não o critica diretamente por isso, apenas o usa para ilustrar um ponto sobre as regras constitucionais. Sua menção é neutra a levemente positiva por ser parte da argumentação de Marcos Lobo.

• Alexandre de Moraes 60

  Alexandre de Moraes é citado como exemplo de indicação para o STF com vínculos, mas o texto não o critica diretamente por isso, apenas o usa para ilustrar um ponto sobre as regras constitucionais. Sua menção é neutra a levemente positiva por ser parte da argumentação de Marcos Lobo.

• Michel Temer 50

  Michel Temer é mencionado como quem nomeou Alexandre de Moraes e como Ministro da Justiça, sem que haja uma avaliação de seus atos no texto.

• André Mendonça 60

  André Mendonça é citado como exemplo de indicação para o STF com vínculos, mas o texto não o critica diretamente por isso, apenas o usa para ilustrar um ponto sobre as regras constitucionais. Sua menção é neutra a levemente positiva por ser parte da argumentação de Marcos Lobo.

• Bolsonaro 50

  Bolsonaro é mencionado como quem indicou André Mendonça, sem que haja uma avaliação de seu ato no texto.

• Cristiano Zanin 60

  Cristiano Zanin é citado como exemplo de indicação para o STF com vínculos, mas o texto não o critica diretamente por isso, apenas o usa para ilustrar um ponto sobre as regras constitucionais. Sua menção é neutra a levemente positiva por ser parte da argumentação de Marcos Lobo.

• Carlos Brandão 60

  Carlos Brandão é o governador do Maranhão que indicou um amigo e advogado para conselheiro do TCE. O texto o defende, argumentando que sua indicação segue a regra constitucional e que a investigação contra ele é motivada por inimizade política com Flávio Dino. A descrição de sua atuação é positiva por conta da defesa que o texto faz dele.

• Clara 20

  Clara é descrita como uma 'obscura advogada' que fez a acusação contra Carlos Brandão, sendo um 'instrumento cooptado pelos verdadeiros autores da acusação', com uma 'narrativa política mentirosa e sem evidências'. Sua atuação é vista como parte de uma artimanha e manipulação.

• Marcelo Tavares 50

  Marcelo Tavares é mencionado como amigo, correligionário político e secretário da Casa Civil de Flávio Dino, que foi indicado por ele para conselheiro do TCE. O texto usa essa indicação para mostrar a incoerência de Flávio Dino, mas não avalia Marcelo Tavares diretamente.

• Waldir Maranhão 50

  Waldir Maranhão é mencionado como Presidente da Câmara que tentou anular o impeachment de Dilma, com Flávio Dino sendo o artífice desse ato. Não há um juízo de valor sobre Waldir Maranhão.

• AGU 50

  A AGU é mencionada como uma das partes cujas manifestações são favoráveis aos atos dos poderes Executivo e Legislativo do MA, no contexto de uma discussão sobre obstrução processual. Não há um juízo de valor direto sobre a AGU.

• PGR 50

  A PGR é mencionada como uma das partes cujas manifestações são favoráveis aos atos dos poderes Executivo e Legislativo do MA, no contexto de uma discussão sobre obstrução processual. Não há um juízo de valor direto sobre a PGR.

• Congresso Nacional 50

  O Congresso Nacional é mencionado como o único órgão que pode legislar sobre Direito Penal, em um argumento sobre a competência do STF. Não há um juízo de valor sobre o Congresso.

• https://pormim.com.br/2025/04/a-suspeicao-impedimento-do-ministro-a-sindrome-de-estocolmo-os-crimes-de-dentro-do-stf-e-a-interferencia-do-stf-no-maranhao-parte-1/ 50

  O link é uma referência a um post anterior que trata da suspeição e impedimento de um ministro do STF e interferência no Maranhão. Não há um juízo de valor sobre o link em si, apenas sua menção como fonte de informação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à atuação do Ministro Flávio Dino e do STF em relação a indicações políticas, utilizando linguagem carregada de desaprovação e descrevendo a situação como 'ridícula', 'absurda' e 'monstruosa'. A análise foca na incoerência e na motivação política atribuída ao ministro.