Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 70

  É retratado como um ministro que defende a soberania nacional e critica a interferência estrangeira, o que confere uma conotação positiva à sua postura no texto.

• Estados Unidos 20

  As ações e manifestações dos EUA são criticadas pelo ministro Dino e pelo embaixador Goldman, indicando uma postura de desaprovação e indignação em relação à interferência nas decisões judiciais brasileiras.

• Alexandre de Moraes 40

  É mencionado como alvo de sanções americanas e suas decisões são o foco do monitoramento estrangeiro, o que o coloca em uma situação de destaque, mas com uma conotação neutra a levemente negativa devido à controvérsia.

• Jair Bolsonaro 50

  É mencionado como o ex-presidente que foi alvo de ações de Alexandre de Moraes, sendo o motivo da sanção americana. Sua menção é factual e não carrega um juízo de valor explícito no texto.

• Itamaraty 50

  É mencionado como o órgão que convocou o encarregado de Negócios dos EUA, o que é uma ação diplomática padrão e não carrega um sentimento específico no texto.

• Gabriel Escobar 50

  É mencionado como o encarregado de Negócios dos EUA que foi convocado pelo Itamaraty, sem que haja uma avaliação de sua conduta ou declarações no texto.

• Flávio Goldman 70

  É retratado como o embaixador que classificou o comunicado dos EUA como motivo de 'pura indignação', demonstrando uma postura de forte desaprovação à interferência, o que confere uma conotação positiva à sua manifestação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma crítica contundente à postura dos Estados Unidos em relação às decisões judiciais brasileiras, o que gera um sentimento geral negativo em relação à intervenção estrangeira.