Sentimento por Entidade:

• Hytalo Santos 5

  O influenciador é o foco principal da notícia, sendo mantido preso sob suspeita de exploração de menores, tráfico de pessoas e produção de vídeos com teor de 'adultização' de crianças e adolescentes. O texto relata diversas acusações e medidas judiciais contra ele, como bloqueio de redes sociais e desmonetização de vídeos.

• Israel Nata Vicente 10

  O marido de Hytalo Santos também teve a prisão preventiva mantida sob as mesmas suspeitas, sendo descrito como parte de um casal envolvido em atividades criminosas contra crianças e adolescentes.

• Justiça de São Paulo 60

  A Justiça de São Paulo é mencionada como o órgão que decidiu manter a prisão preventiva, indicando uma ação dentro de suas atribuições legais. O sentimento é neutro a levemente positivo por estar agindo na investigação.

• Fernando David de Melo Gonçalves 50

  O delegado é citado como a fonte da informação sobre a rota de fuga do casal, sem que haja qualquer qualificação positiva ou negativa sobre sua atuação no texto.

• Deic 50

  O Departamento Estadual de Investigações Criminais (Deic) é mencionado como o órgão ao qual o delegado Fernando David de Melo Gonçalves pertence, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Land Rover 50

  O veículo Land Rover apreendido é mencionado como um bem do casal, sem que haja qualquer implicação positiva ou negativa associada à marca ou ao veículo em si.

• Secretaria de Administração Penitenciária de São Paulo 50

  A Secretaria de Administração Penitenciária de São Paulo (SAP) é mencionada como o órgão que ainda não informou o presídio para onde o casal será levado, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Felipe Cassimiro 50

  O advogado da defesa é citado por classificar a decisão judicial como "genérica e ilegal", mas o texto não emite juízo de valor sobre a atuação do advogado em si.

• Ministério Público da Paraíba 50

  O Ministério Público da Paraíba (MP-PB) é mencionado como um dos órgãos que investigam o caso, sem que haja qualquer qualificação positiva ou negativa sobre sua atuação no texto.

• Ministério Público do Trabalho 50

  O Ministério Público do Trabalho (MPT) é citado como um dos órgãos que investigam o caso, com declarações de um procurador sobre a análise de vídeos e depoimentos. A atuação é descrita de forma informativa, sem juízo de valor.

• Felca 70

  O youtuber Felca é apresentado como a pessoa que fez denúncias que ganharam repercussão nacional, sendo descrito como tendo mais de 4 milhões de inscritos. Sua ação é apresentada como o gatilho para a notoriedade do caso, com um tom positivo implícito por sua iniciativa.

• Antônio Rudimacy Firmino de Sousa 50

  O juiz é mencionado por expedir os mandados de prisão preventiva e destacar "fortes indícios" de crimes, além de descrever as condutas do casal como uma ação coordenada para comprometer a investigação. Sua atuação é descrita de forma factual e com base em evidências apresentadas.

• Flávio Gondim 50

  O procurador Flávio Gondim é citado por suas declarações sobre a análise de vídeos e depoimentos no caso, sem que haja qualquer qualificação positiva ou negativa sobre sua atuação no texto.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao detalhar a manutenção da prisão preventiva de um influenciador e seu marido sob suspeita de exploração de menores, com menções a crimes graves e ações judiciais.