Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 10

  É retratado como isolado em sua tentativa de obter apoio, com sua posição interna fragilizada e sua tentativa de transformar um constrangimento pessoal em reação institucional evidenciando perda de apoio. O texto descreve suas ações como manobra pessoal e tensionamento da instituição.

• Supremo Tribunal Federal 20

  É descrito como dividido e em racha, com a maioria dos ministros considerando inadequado confrontar formalmente uma decisão de política externa dos EUA, o que gerou desconforto e evidenciou a fragilidade da instituição em apresentar uma reação unificada.

• Roberto Barroso 60

  Assinou uma nota discreta e com tom neutro, omitindo referências diretas aos EUA, o que foi uma resposta protocolar e distante da solidariedade esperada por Moraes. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento negativo ou positivo explícito sobre sua figura, mas o resultado de sua ação (a nota) é visto como insuficiente para Moraes.

• Lula 50

  O texto menciona a organização de um jantar por parte do Palácio do Planalto com os ministros do Supremo, com a intenção de registrar uma imagem simbólica, mas a cena planejada se desfez. A menção a Lula é factual e relacionada à organização do evento, sem julgamento direto sobre sua pessoa ou ações.

• Jair Bolsonaro 50

  É mencionado como o ex-presidente que teve tornozeleira eletrônica imposta por decisão de Moraes, o que gerou mal-estar entre os ministros. A menção é incidental e não avalia Bolsonaro diretamente.

• Edson Fachin 40

  Participou do jantar a contragosto, avaliando que sua ausência seria interpretada como descompromisso institucional, mesmo desconfortável com o teor político do encontro. Sua decisão de comparecer foi para evitar ruídos, indicando uma posição de cautela e desconforto.

• Cristiano Zanin 50

  Compareceu ao jantar, sendo listado entre os presentes. A menção é factual, sem atribuição de sentimento.

• Flávio Dino 50

  Compareceu ao jantar, sendo listado entre os presentes. A menção é factual, sem atribuição de sentimento.

• Gilmar Mendes 50

  Compareceu ao jantar, sendo listado entre os presentes. A menção é factual, sem atribuição de sentimento.

• Cármen Lúcia 50

  Não compareceu ao jantar, sendo listada entre os ausentes. A menção é factual, sem atribuição de sentimento.

• André Mendonça 50

  Não compareceu ao jantar, sendo listado entre os ausentes. A menção é factual, sem atribuição de sentimento.

• Dias Toffoli 50

  Não compareceu ao jantar, sendo listado entre os ausentes. A menção é factual, sem atribuição de sentimento.

• Luiz Fux 50

  Não compareceu ao jantar, sendo listado entre os ausentes. A menção é factual, sem atribuição de sentimento.

• Nunes Marques 50

  Não compareceu ao jantar, sendo listado entre os ausentes. A menção é factual, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 20

  O texto retrata uma tentativa frustrada de Alexandre de Moraes de obter apoio unificado do STF, evidenciando isolamento e divisão interna na Corte. O jantar organizado pelo governo para demonstrar unidade também foi esvaziado, reforçando a percepção de racha no Supremo. A narrativa foca nas dificuldades e no desconforto de ministros, resultando em um sentimento geral negativo.