Sentimento por Entidade:

• Xuxa Meneghel 16

  É retratada como ré em um processo judicial, condenada a pagar indenização e a se retratar publicamente devido a declarações consideradas difamatórias.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  É mencionado como o órgão para onde a cantora recorreu, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• Heringer Táxi Aéreo Ltda. 80

  É apresentada como vítima de declarações falsas, tendo sua reputação e regularidade confirmadas pela justiça, o que resulta em uma condenação para a outra parte.

• Justiça do Maranhão 60

  É mencionada como a responsável pela condenação inicial e pela confirmação da decisão, agindo de forma a restaurar a reputação da empresa prejudicada.

• Thiago Henrique Oliveira de Ávila 50

  É citado como o juiz que proferiu a decisão de primeira instância, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• 3ª Vara Cível de Imperatriz 50

  É mencionada como a vara onde a decisão foi proferida, sem juízo de valor.

• 5ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  É citada como o órgão que confirmou a decisão de primeira instância, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  É mencionado como o órgão que confirmou a decisão, sem juízo de valor.

• Instagram 50

  É a plataforma onde as declarações foram feitas, sem juízo de valor sobre a rede social em si.

• Agência Nacional de Aviação Civil 50

  É mencionada como o órgão que apreendeu a aeronave, mas o texto esclarece que a aeronave não pertencia à empresa Heringer Táxi Aéreo, o que neutraliza qualquer implicação negativa para a agência.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom majoritariamente negativo para a cantora Xuxa, detalhando sua condenação e as obrigações impostas pela justiça. A empresa Heringer Táxi Aéreo é retratada de forma neutra a positiva, pois a justiça confirmou sua regularidade.