Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que proferiu as sentenças, agindo em sua função judicial sem que o texto atribua juízo de valor sobre sua atuação.

• Augusto Heleno 5

  O general é descrito como ex-ministro e condenado a 21 anos de prisão em regime fechado, com acusações de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado. A pena severa e as acusações diretas resultam em um forte sentimento negativo.

• Paulo Sérgio Nogueira 5

  O ex-ministro da Defesa é condenado a 19 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado, o que configura um forte sentimento negativo devido à gravidade da acusação e da pena.

• Alexandre Ramagem 10

  O deputado federal e ex-diretor-geral da Abin é condenado a mais de 16 anos de prisão em regime fechado, com acusações de crimes relacionados a golpe de Estado. Embora a pena seja ligeiramente menor que a dos outros, a condenação e as acusações geram um sentimento negativo significativo.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como o relator do caso e o proponente das penas, atuando em sua função judicial. O texto não atribui juízo de valor sobre sua atuação, apenas descreve suas ações no processo.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado como tendo acompanhado o voto de Alexandre de Moraes, atuando em sua função judicial. Não há juízo de valor sobre sua atuação.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como tendo acompanhado o voto de Alexandre de Moraes e tendo feito um pedido de reconsideração que ajustou a pena de Ramagem, atuando em sua função judicial. Não há juízo de valor sobre sua atuação.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como tendo acompanhado o voto de Alexandre de Moraes, atuando em sua função judicial. Não há juízo de valor sobre sua atuação.

• Luiz Fux 50

  O ministro é mencionado por ter votado pela absolvição e não ter participado da definição da pena, atuando em sua função judicial. Não há juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 10

  O texto relata condenações judiciais severas contra figuras políticas proeminentes, o que gera um sentimento geral negativo. A linguagem utilizada descreve crimes graves e penas de prisão, reforçando a negatividade.