Sentimento por Entidade:

• Cleones Cunha 50

  O desembargador é apresentado como um agente imparcial que toma uma decisão baseada em procedimentos legais. Sua ação de negar o pedido liminar é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre ele.

• Rodrigo Lago 50

  O deputado estadual é apresentado como o requerente de um acesso a informações públicas. O texto descreve suas alegações e o pedido que foi negado, mas não emite juízo de valor sobre ele ou suas motivações.

• PCdoB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do deputado Rodrigo Lago, sem qualquer conotação específica.

• Secretaria de Estado de Transparência e Controle 50

  O órgão é mencionado como parte na disputa pelo acesso à informação. O texto descreve o papel que ele teria em fornecer ou negar as informações solicitadas, mas sem julgamento.

• Raul Cancian Mochel 50

  O secretário é mencionado como chefe da STC e como uma das autoridades que precisam prestar informações. Sua atuação é descrita no contexto do processo judicial.

• Empresa Maranhense de Administração Portuária 50

  A empresa é mencionada como parte na disputa pelo acesso à informação e como uma das entidades que precisam prestar informações. Sua atuação é descrita no contexto do processo judicial.

• Isaías Rocha 50

  O jornalista é citado como a fonte da divulgação da decisão, o que é uma menção factual e neutra.

• Isa Mary Pinheiro de Oliveira Mendonça 50

  A presidente em exercício da Emap é mencionada como uma das autoridades que precisam prestar informações, no contexto do processo judicial.

• Procuradoria-Geral do Estado 50

  O órgão é mencionado como notificado para, se desejar, ingressar no processo, o que é uma descrição factual de seu papel.

• Sistema Eletrônico do Serviço de Informação ao Cidadão 50

  O sistema é mencionado como o meio pelo qual os pedidos de acesso foram feitos, sem qualquer juízo de valor.

• Lei de Acesso à Informação 50

  A lei é mencionada como um dos fundamentos legais citados pelo deputado, sem qualquer juízo de valor sobre a lei em si.

• Lei nº 12.527/2011 50

  A lei é mencionada como um dos fundamentos legais citados pelo deputado, sem qualquer juízo de valor sobre a lei em si.

• Lei nº 10.217/2015 50

  A lei é mencionada como um dos fundamentos legais citados pelo deputado, sem qualquer juízo de valor sobre a lei em si.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma decisão judicial que nega um pedido urgente, o que confere um tom ligeiramente negativo à notícia. No entanto, a decisão é baseada em procedimentos legais e não em uma condenação ou crítica direta a nenhuma das partes, mantendo um certo equilíbrio.