Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 40

  O ministro é apresentado como alvo de ofensas e como quem move ações judiciais. A menção a termos como 'ladrão', 'vagabundo' e 'Bandidino' cria um contexto de ataque pessoal, mas sua ação judicial para buscar reparação o coloca em uma posição de reação, o que resulta em um sentimento neutro a levemente negativo devido à natureza das acusações que ele enfrenta.

• Daniela Dino Farias Lima 30

  A esposa de Flávio Dino é mencionada como alvo de ofensas ('mulher de bandido'), o que justifica um sentimento negativo, pois ela foi diretamente atacada no contexto dos processos.

• Carlos Eduardo da Silva Mendes 20

  O empresário é descrito como quem publicou vídeos ofensivos contra Flávio Dino e sua esposa, chamando-os de 'ladrão' e 'mulher de bandido', o que justifica um sentimento fortemente negativo.

• TikTok 50

  A plataforma é mencionada como o local onde os vídeos ofensivos foram publicados e como parte do processo judicial, sem que a plataforma em si seja avaliada ou atacada.

• Bytedance 50

  A empresa é mencionada como responsável pelo TikTok e como parte do processo judicial, com uma declaração sobre a remoção de conteúdo, sem que haja uma avaliação de seu desempenho ou conduta.

• Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) 60

  O TJDFT é mencionado pela decisão liminar que suspendeu os vídeos, o que representa uma ação positiva em resposta a uma solicitação judicial, conferindo um sentimento levemente positivo.

• Monark 20

  O youtuber é descrito como quem chamou Flávio Dino de 'perverso', 'malicioso' e 'maldito', o que justifica um sentimento fortemente negativo.

• Rumble 50

  A plataforma é mencionada como o local onde o vídeo de Monark foi publicado, sem qualquer avaliação de seu conteúdo ou conduta.

• Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) 50

  O TRF-3 é mencionado por aplicar medidas cautelares e negar o encerramento da ação, o que é uma descrição factual de um processo judicial sem julgamento de valor.

• Gustavo Martello 30

  O advogado é descrito como quem postou ofensas ('Bandidino', 'vagabundo') contra Flávio Dino, o que justifica um sentimento negativo. A proposta de transação penal e sua homologação são ações posteriores que não alteram a natureza inicial da ofensa.

• X 50

  A rede social é mencionada como o local da postagem ofensiva, sem qualquer avaliação de seu conteúdo ou conduta.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado em uma comparação feita por Gustavo Martello, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele no texto.

• Lula 50

  O presidente é mencionado em uma comparação feita por Gustavo Martello, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele no texto.

• Ministério da Justiça 50

  O ministério é mencionado como o cargo que Flávio Dino ocupava na época de uma das postagens, sem qualquer juízo de valor sobre o órgão.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada pela condução de uma investigação, o que é uma descrição factual de um processo sem juízo de valor.

• Ministério Público Federal 50

  O MPF é mencionado pela proposta de transação penal, o que é uma descrição factual de um processo sem juízo de valor.

• 3ª Vara Federal de Maringá 50

  A vara federal é mencionada pela homologação da transação penal, o que é uma descrição factual de um processo sem juízo de valor.

• Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) 50

  O TRF-4 é mencionado como o foro de uma ação criminal, o que é uma descrição factual de um processo sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma série de ações judiciais movidas por Flávio Dino contra indivíduos que o ofenderam em redes sociais. Embora as ações sejam apresentadas de forma factual, o tema central é a existência de ataques e ofensas, o que confere um tom ligeiramente negativo ao conteúdo geral.