Sentimento por Entidade:

• Almir Garnier Santos 0

  O ex-comandante da Marinha é o principal foco da notícia e é diretamente condenado a 24 anos de prisão, indicando um desfecho extremamente negativo para ele.

• Marinha 50

  A Marinha é mencionada como o órgão ao qual o condenado pertencia, sem que haja qualquer juízo de valor sobre a instituição em si.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o órgão que proferiu a decisão. A menção é factual, mas a decisão em si (condenação) é o ponto central, o que o torna neutro a levemente positivo por sua função judicial.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como o proponente da condenação e pena, uma ação factual dentro do processo judicial.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado por acompanhar a proposta de condenação, uma ação factual dentro do processo judicial.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada por acompanhar a proposta de condenação, uma ação factual dentro do processo judicial.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado por acompanhar a proposta de condenação, uma ação factual dentro do processo judicial.

• Luiz Fux 50

  O ministro é mencionado por divergir e votar pela absolvição, e por não participar da definição da pena. Sua ação é descrita de forma factual e neutra.

• Sentimento Geral 10

  O texto relata uma condenação criminal de um ex-comandante da Marinha a uma pena de prisão significativa, o que gera um sentimento geral fortemente negativo.