Sentimento por Entidade:

• Drogasil 20

  A empresa é condenada a pagar indenização por danos morais devido a um ato de racismo ocorrido em seu ambiente de trabalho, sendo retratada como responsável por permitir a situação.

• Justiça do Trabalho 60

  A Justiça do Trabalho é apresentada como o órgão que julgou o caso e condenou a empresa, atuando de forma a resolver a questão e aplicar a lei.

• São Caetano do Sul 50

  O local é mencionado apenas como o endereço da unidade da farmácia onde ocorreu o incidente, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• São Paulo 50

  A região metropolitana de São Paulo é mencionada como o contexto geográfico da cidade onde ocorreu o incidente, sem impacto no sentimento.

• Noemi Ferrari 70

  Noemi Ferrari é retratada como vítima de racismo e como a pessoa que trouxe o caso à tona, recebendo uma indenização por danos morais, o que lhe confere um papel positivo como denunciante.

• WhatsApp 50

  O WhatsApp é mencionado como o meio pelo qual o vídeo da apresentação foi compartilhado, sem qualquer julgamento de valor sobre a plataforma.

• Rosa Fatorelli Tinti Neta 70

  A juíza é apresentada como a responsável por considerar o vídeo como prova de racismo e rejeitar a argumentação da defesa, demonstrando imparcialidade e firmeza na aplicação da lei.

• 6ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-2) 60

  O TRT-2 é mencionado como o órgão que confirmou a sentença, reforçando a decisão judicial e a justiça do caso.

• RD Saúde 60

  A RD Saúde, responsável pela Drogasil, emite uma nota lamentando o ocorrido e reafirmando seu compromisso com a diversidade, o que é apresentado como uma postura positiva após o incidente.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata um caso de racismo e a condenação de uma empresa, o que gera um sentimento geral negativo. No entanto, a resolução judicial e o posicionamento da empresa em relação à diversidade trazem um tom de neutralidade para a conclusão.