Sentimento por Entidade:

• Luiz Fux 60

  O ministro Fux é apresentado como o agente que introduz uma nova perspectiva no julgamento, votando pela incompetência da Turma. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa, mas seu voto é o catalisador da mudança no cenário do julgamento.

• Primeira Turma do STF 20

  A Primeira Turma do STF é descrita como 'absolutamente incompetente' para julgar os réus, o que confere um sentimento negativo à entidade.

• STF 30

  O STF, como instituição, é mencionado no contexto de um julgamento onde se discute sua própria competência e a possibilidade de nulidade, o que gera uma conotação ligeiramente negativa.

• Jair Bolsonaro 50

  Jair Bolsonaro é citado como um dos réus no julgamento, respondendo na condição de ex-presidente. O texto não emite juízo de valor sobre ele, apenas o insere no contexto processual.

• Alexandre de Moraes 50

  Alexandre de Moraes é mencionado como o relator do julgamento e votou pela condenação. Sua posição é apresentada como um ponto de partida para a divergência de Fux, sem que o texto o julgue diretamente.

• Flávio Dino 50

  Flávio Dino é citado como tendo votado pela condenação dos réus, alinhado ao relator. Sua posição é apresentada de forma factual, sem julgamento de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um debate jurídico complexo e divergências de opinião entre ministros do STF, o que gera um tom predominantemente neutro, com leves nuances negativas devido à menção de 'incompetência absoluta' e 'nulidade do julgamento'.