Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 70

  É retratado como um ministro com forte capacidade argumentativa e irônica, utilizando frases de impacto para defender sua posição no julgamento. O texto descreve suas falas de forma a ressaltar sua contundência.

• Jair Bolsonaro 20

  É associado a uma 'suposta tentativa de golpe', a um 'documento que circulou entre aliados com propostas de assassinato' e a 'setores bolsonaristas' que criticam o STF. A narrativa o coloca como alvo de críticas e investigações.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o palco do julgamento e é mencionado como um 'tribunal constitucional' que atua como 'anteparo contra tiranias', o que é uma descrição neutra e institucional.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  É mencionado como uma das autoridades que estariam na mira de um plano de assassinato, mas o foco do texto não está em sua atuação ou percepção, apenas no fato de ter sido alvo de uma ameaça.

• Alexandre de Moraes 60

  É mencionado como uma das autoridades que estariam na mira de um plano de assassinato e como um dos ministros que já se manifestaram no julgamento, concordando com a existência de tentativa de golpe. Sua menção é factual e sem carga emocional explícita.

• Augusto Heleno 30

  É alvo de observações irônicas de Dino, que relembra sua 'cantoria' e sugere que sua atuação na trama deve ser considerada de menor importância. A menção é feita em um contexto de crítica e minimização de sua participação.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente neutro, mas a forte carga irônica e as críticas direcionadas a Jair Bolsonaro e seus aliados, bem como a descrição de atos graves, inclinam o sentimento ligeiramente para o negativo.