Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O TJMA é apresentado como o órgão que instaura o PAD, agindo para apurar irregularidades. A ação em si é vista como um passo necessário para a manutenção da ordem judicial, conferindo um tom neutro a levemente positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Mazurkiévicz Saraiva de Sousa Cruz 5

  O juiz é o foco central das acusações e da instauração do PAD, sendo diretamente associado a 'graves indícios de parcialidade', 'reiterado descumprimento de decisões' e elaboração de sentenças em tempo 'inexplicavelmente curto'. A descrição de sua conduta é explicitamente negativa.

• Comarca de Carolina 50

  A comarca é mencionada apenas como o local de atuação do juiz investigado, sem qualquer conotação positiva ou negativa em si.

• Lourival de Jesus Serejo Sousa 50

  O desembargador é citado como um dos que manifestaram preocupação com a conduta do juiz, mas a menção é factual e não carrega julgamento sobre sua pessoa ou declaração.

• Jorge Rachid Mubárack Maluf 50

  O desembargador é citado como um dos que manifestaram preocupação com a conduta do juiz, mas a menção é factual e não carrega julgamento sobre sua pessoa ou declaração.

• Luiz de França Belchior Silva 50

  O desembargador é citado como um dos que manifestaram preocupação com a conduta do juiz, mas a menção é factual e não carrega julgamento sobre sua pessoa ou declaração.

• Sônia Maria Amaral Fernandes Ribeiro 50

  A desembargadora é mencionada no contexto da designação inicial e posterior impedimento para relatar o caso. A informação é factual e não atribui sentimentos à sua pessoa.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma notícia com forte conotação negativa, detalhando a abertura de um processo disciplinar contra um juiz por condutas graves, como parcialidade e descumprimento de decisões. A insatisfação dos desembargadores e o comprometimento da credibilidade da Justiça reforçam o tom desfavorável.