Sentimento por Entidade:

• Operador Nacional do Sistema Elétrico 50

  O ONS é apresentado como o órgão responsável por investigar a falha e normalizar a situação, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa de sua atuação no texto. É um ator central na descrição do evento.

• Sistema Interligado Nacional 20

  O SIN é o epicentro da falha que causou o apagão, sendo diretamente associado a um problema técnico e à interrupção do serviço. A menção à 'interferência' e à 'falha' confere um caráter negativo.

• Light 30

  A Light é mencionada como uma das concessionárias afetadas, informando sobre o número de consumidores sem energia e explicando a falha. A associação com a interrupção do serviço gera um sentimento negativo.

• Amazonas Energia 40

  A Amazonas Energia confirmou a falta de energia em cidades sob sua responsabilidade, sendo associada à interrupção temporária do serviço. O impacto é negativo, mas menos detalhado que o da Light.

• Enel 40

  A Enel relatou o alcance nacional do apagão, mas sem detalhar o número de afetados. A associação com o evento negativo confere um sentimento levemente negativo.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve um evento negativo generalizado (apagão) que afetou milhões de consumidores, gerando transtornos e interrupções. Embora a situação tenha sido normalizada, o impacto inicial é predominantemente negativo.