Sentimento por Entidade:

• Hildo Rocha 80

  É retratado de forma positiva, como um defensor ativo e enfático de um projeto considerado justo, necessário e socialmente responsável, com justificativas claras e um compromisso em trabalhar pela aprovação.

• MDB-MA 60

  A menção ao partido é contextual e não carrega um viés positivo ou negativo específico na forma como é apresentado no texto.

• Lindbergh Farias 80

  É elogiado por Hildo Rocha pela proposição do projeto de lei, sendo reconhecido como o autor de uma iniciativa considerada positiva e importante.

• PT-RJ 60

  A menção ao partido é contextual e não carrega um viés positivo ou negativo específico na forma como é apresentado no texto.

• Câmara dos Deputados 60

  É mencionado como o palco onde o projeto de lei está sendo discutido e aprovado, sem julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Comissão de Finanças e Tributação (CFT) 60

  É mencionado como o local onde o projeto foi aprovado, sem carga sentimental.

• Seguridade Social 80

  É apresentada como um setor que enfrenta dificuldades financeiras e que se beneficiará diretamente da arrecadação adicional, sendo um dos principais argumentos para a aprovação do projeto, o que confere um tom positivo ao tema.

• Hugo Motta 50

  É mencionado apenas como o presidente da Casa cujo parecer final sobre a apreciação do projeto em plenário é aguardado, sem qualquer julgamento de valor sobre sua pessoa ou atuação.

• Republicanos-PB 60

  A menção ao partido é contextual e não carrega um viés positivo ou negativo específico na forma como é apresentado no texto.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma visão majoritariamente positiva sobre a proposta de aumento de impostos para casas de apostas, destacando seus benefícios sociais e financeiros. A defesa enfática da proposta por Hildo Rocha e a descrição dos argumentos a favor contribuem para um tom geral favorável.