Sentimento por Entidade:

• Ronaldo Maciel 70

  O desembargador é apresentado como a fonte principal das informações e defende a atuação do Judiciário. O texto o retrata como alguém que apresenta dados e rebate críticas de forma fundamentada, o que confere um tom positivo à sua figura dentro do contexto.

• Justiça estadual 65

  A Justiça estadual é defendida pelo desembargador, que apresenta dados sobre sua atuação no combate à criminalidade e a expansão de vagas prisionais. O texto a retrata como uma instituição que cumpre seu papel com zelo e dedicação.

• Poder Judiciário 65

  Similar à Justiça estadual, o Poder Judiciário é defendido pelo desembargador como uma instituição que cumpre seu papel na repressão ao crime, refutando a ideia de que é o responsável pela soltura de criminosos. O texto o retrata de forma positiva em sua defesa.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  É mencionado como fonte de uma estimativa sobre mandados de prisão, de forma puramente informativa e sem juízo de valor.

• José Luiz Almeida 50

  É mencionado como corregedor-geral da Justiça e participante de uma reunião, sem que haja uma descrição de sua atuação ou opinião no texto.

• TJMA 50

  É mencionado como a instituição à qual pertence o coordenador-geral da UMF, sem que haja uma avaliação de sua atuação no texto.

• UMF/TJMA 50

  É mencionado como a unidade coordenada pelo desembargador Ronaldo Maciel, sem que haja uma avaliação de sua atuação no texto.

• Unidade de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário 50

  É mencionada como a unidade que o desembargador coordena, sem que haja uma avaliação de sua atuação no texto.

• Central de Regulação de Vagas do Maranhão 70

  É apresentada como uma referência nacional e um exemplo para o Brasil, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da matéria.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, apresentando dados e argumentos de um desembargador sobre a atuação do Judiciário. Há uma defesa da instituição, mas o tom geral é de explicação e contestação de críticas, sem um viés fortemente positivo ou negativo.