Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas do Maranhão 30

  É retratado como operando de forma incompleta e com impasse judicial, o que prejudica seu funcionamento.

• Supremo Tribunal Federal 30

  É mencionado como o órgão que detém a decisão para resolver o impasse, mas o texto aponta seu 'silêncio' e a demora em julgar casos semelhantes, o que sugere inação ou lentidão.

• Maranhão 30

  O estado é o foco do problema, com seu Tribunal de Contas operando de forma incompleta devido a um imbróglio judicial.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como relator dos casos no STF e como ex-governador, mas o texto não emite juízo de valor direto sobre sua pessoa ou ações, apenas descreve seu papel no processo.

• VEJA 60

  A publicação da VEJA é apresentada como a fonte da notícia e da exposição do problema, o que confere um tom neutro a levemente positivo à entidade por trazer a informação à tona.

• Assembleia Legislativa do Estado 40

  É mencionada como a responsável pelo rito de escolha dos conselheiros que está sendo questionado, o que a coloca no centro do impasse, mas sem julgamento direto.

• Minas Gerais 60

  É citado como um exemplo de estado cujos casos semelhantes já foram resolvidos, contrastando com a situação do Maranhão, o que o coloca em uma luz positiva de resolução.

• Espírito Santo 60

  É citado como um exemplo de estado cujos casos semelhantes já foram resolvidos, contrastando com a situação do Maranhão, o que o coloca em uma luz positiva de resolução.

• Bahia 60

  É citado como um exemplo de estado cujos casos semelhantes já foram resolvidos, contrastando com a situação do Maranhão, o que o coloca em uma luz positiva de resolução.

• Sergipe 60

  É citado como um exemplo de estado cujos casos semelhantes já foram resolvidos, contrastando com a situação do Maranhão, o que o coloca em uma luz positiva de resolução.

• Gilmar Mendes 50

  É mencionado como um dos ministros que analisaram casos semelhantes, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• André Mendonça 50

  É mencionado como um dos ministros que analisaram casos semelhantes, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Dias Toffoli 50

  É mencionado como um dos ministros que analisaram casos semelhantes, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Nunes Marques 50

  É mencionado como um dos ministros que analisaram casos semelhantes, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Constituição Federal 50

  É mencionada como o parâmetro legal que estaria sendo questionado no rito de escolha dos conselheiros.

• Solidariedade 50

  É citado como o proponente de uma das ADIs, sem juízo de valor sobre o partido.

• Advocacia-Geral da União 50

  É mencionada por ter emitido pareceres sobre um dos casos, sem juízo de valor sobre o órgão.

• Procuradoria-Geral da República 50

  É mencionada por ter emitido pareceres sobre um dos casos, sem juízo de valor sobre o órgão.

• Matheus Leitão 50

  É o autor da matéria, mencionado apenas para crédito.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma situação de impasse e paralisação, com um tom de crítica implícita à demora na resolução de um problema judicial, o que gera um sentimento ligeiramente negativo.