A Justiça do Maranhão condenou o empresário Braulino de Sousa Ramos Neto, cuja verdadeira identidade é Gildino Rodrigues de Oliveira Filho, por fraude à fiscalização tributária. A decisão atendeu a…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Empresário de Imperatriz é condenado por sonegar R$ 1,1 milhão em impostos usando identidade falsa
Publicado em: Por: O Informante
Sentimento por Entidade:
-
Justiça do Maranhão
A Justiça do Maranhão é apresentada como o órgão que proferiu a condenação, atuando de forma imparcial para aplicar a lei. A menção à decisão e à sentença confere um caráter neutro à sua atuação no contexto da notícia.
-
Braulino de Sousa Ramos Neto
O empresário é o réu condenado por sonegação fiscal e uso de identidade falsa, sendo o centro da notícia negativa. A condenação e as acusações diretas atribuem um sentimento fortemente negativo.
-
Gildino Rodrigues de Oliveira Filho
Esta é a verdadeira identidade do empresário condenado, e a menção a ela reforça o caráter fraudulento de suas ações, associando-a diretamente ao crime de sonegação fiscal e uso de identidade falsa.
-
Ministério Público do Maranhão (MPMA)
O MPMA é apresentado como o órgão que iniciou a ação judicial e pediu a condenação, atuando em conformidade com suas atribuições legais. A menção a ele é neutra, descrevendo sua função no processo.
-
Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS)
O ICMS é o tributo que foi sonegado. A menção a ele está associada a um crime financeiro e a um prejuízo à arrecadação, o que confere um tom levemente negativo ao item em si, pois está no centro de uma fraude.
-
B. de S. Ramos Neto Comércio ME
A empresa é o veículo utilizado para cometer o crime de sonegação fiscal, sendo fundamental para a materialidade do delito. Sua associação direta com a fraude confere um sentimento negativo.
-
Glauce Lima Mallheiros
A promotora de Justiça é mencionada como a signatária da denúncia. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre sua pessoa, conferindo um sentimento neutro.
-
Imperatriz
Imperatriz é o local onde o crime ocorreu e onde o empresário atua. A menção é puramente geográfica e contextual, sem carga emocional.
-
Elaile Silva Carvalho
A juíza é mencionada como a responsável pela sentença. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre sua pessoa, conferindo um sentimento neutro.
-
Secretaria de Estado da Fazenda (Sefaz)
A Sefaz é citada como a fonte de um auto de infração e como órgão ao qual foram apresentadas declarações divergentes. Sua menção é factual e ligada à fiscalização tributária, sem carga emocional.
-
Receita Federal
A Receita Federal é mencionada como um órgão ao qual foram apresentadas declarações divergentes. Sua menção é factual e ligada à fiscalização tributária, sem carga emocional.
-
Sentimento Geral
O texto relata uma condenação judicial por crime de sonegação fiscal, com menção a prejuízos à coletividade e à arrecadação estadual. O tom é predominantemente negativo devido à natureza do crime e suas consequências.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo