Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 50

  O ministro é apresentado como o agente que tomou a decisão, de forma neutra e descritiva. O texto foca na ação dele, sem julgamentos de valor sobre sua conduta ou competência.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão onde a decisão foi proferida. Sua atuação é descrita de forma factual, sem carga emocional ou opinativa.

• Confederação Brasileira de Futebol 50

  A CBF é citada como a entidade que deve se manifestar sobre a situação da FMF. Sua participação é de caráter processual, sem que o texto atribua a ela qualquer responsabilidade ou julgamento.

• Federação Maranhense de Futebol 40

  A FMF é descrita como um órgão em crise administrativa, com interferências judiciais e disputas internas. A suspensão de atos e a necessidade de intervenção judicial indicam uma situação instável e problemática.

• Antônio Américo Lobato Gonçalves 50

  É mencionado como o apresentador da reclamação, sendo um dos envolvidos na disputa. Sua figura é apresentada de forma factual, sem julgamento sobre suas ações.

• Susan Lucena 50

  É mencionada como a atual diretora provisória da FMF, com a decisão judicial mantendo-a no cargo. Sua nomeação é apresentada como um fato dentro do contexto da decisão.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  É citada como o órgão que poderá autorizar atos rotineiros e urgentes da FMF. Sua menção é puramente funcional dentro do contexto da decisão judicial.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma decisão judicial e suas implicações. Não há um tom claramente positivo ou negativo em relação aos eventos ou entidades mencionadas, mantendo uma neutralidade jornalística.