Sentimento por Entidade:

• Cristiano Cesar da Silva 60

  O juiz é apresentado como a pessoa que comunicou a fraude, agindo para alertar e solicitar providências. Sua ação é descrita de forma neutra, focando no fato de ter realizado o comunicado.

• Chapadinha 30

  A cidade é o local onde os golpes estão ocorrendo e onde as vítimas são enganadas, o que confere um contexto negativo à menção.

• 1ª Vara de Chapadinha 40

  A vara é o local onde o juiz atua e onde as denúncias foram recebidas, o que a associa ao contexto de fraude, mas de forma mais branda que o local em si.

• Diretoria de Segurança Institucional do Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O órgão é mencionado como destinatário da comunicação do juiz e responsável por providências, o que o coloca em uma posição ativa e positiva na resolução do problema, embora a menção seja factual.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O TJMA é mencionado como a instituição a ser alertada e que possui uma diretoria de segurança. A menção é neutra, mas a instituição está associada à busca por soluções.

• Claridelma Mesquita 60

  A Coronel é apresentada como a diretora de segurança institucional do TJMA, que recebeu o ofício do juiz. Sua menção é factual e a coloca como parte da estrutura que busca resolver o problema.

• Poder Judiciário 40

  O nome do Poder Judiciário está sendo usado por golpistas, o que gera uma associação negativa, embora o texto também o apresente como vítima da fraude e como instituição que alerta sobre ela.

• Polícia Civil 50

  A Polícia Civil é mencionada como o órgão onde os casos não foram registrados diretamente pela vara, mas onde as vítimas foram orientadas a registrar boletins de ocorrência. A menção é neutra e factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda um tema de fraude e golpes, o que gera um sentimento geral negativo. A comunicação de alerta e as providências tomadas buscam mitigar o problema, mas a existência do golpe em si e o prejuízo às vítimas inclinam o sentimento para o negativo.