Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 60

  O órgão é mencionado como o responsável pela concessão da liberdade, o que, no contexto da decisão liminar favorável ao investigado, pode ser visto como um ponto positivo em relação à sua atuação.

• Iram de Almeida Saraiva Júnior 30

  Embora tenha tido a liberdade concedida, o indivíduo é o foco de sérias acusações (estupro, injúria, perseguição) e continua sob investigação, o que gera um sentimento negativo em relação à sua situação.

• Gizelda Leitão Teixeira 70

  A desembargadora é apresentada como a responsável por uma decisão liminar que concedeu liberdade, baseada na fragilidade das provas, o que a posiciona de forma positiva no texto.

• Delegacia da Criança e do Adolescente Vítima (Dcav) 50

  A delegacia é mencionada como o órgão que efetuou a prisão, um fato neutro no contexto da notícia.

• Ministério Público do Rio 40

  O MP é citado como o solicitante da prisão e o órgão que devolveu o caso para novas diligências, indicando que o caso ainda não foi concluído a seu contento, o que pode ser interpretado como um ponto de atenção ou insatisfação com o andamento.

• 16ª DP (Barra da Tijuca) 50

  A delegacia é mencionada como o local onde o caso é conduzido, um fato neutro.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, focando nos fatos e nas decisões judiciais. Há uma leve inclinação negativa devido à natureza das acusações e às investigações em andamento, mas a concessão de liberdade e a presunção de inocência trazem um contraponto.