Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 60

  O MPF é apresentado como o agente que ingressa com a ação, agindo em nome da justiça e do meio ambiente. A ação em si é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre o órgão.

• Justiça Federal 50

  A Justiça Federal é mencionada como o local onde a ação é ingressada, sem atribuição de sentimentos ou julgamentos.

• Avenida Litorânea 30

  A obra da Avenida Litorânea é o foco da ação judicial e das críticas do MPF, sendo associada a alterações ambientais negativas e irregularidades.

• São Luís 40

  São Luís é o local onde a obra está ocorrendo e onde os danos ambientais são mencionados, o que confere um tom levemente negativo ao contexto da cidade.

• Olho d’Água 30

  O bairro é mencionado como o local onde as obras provocaram alterações em uma falésia natural, associando-o a impactos ambientais negativos.

• São José de Ribamar 50

  O município é mencionado como parte da Região Metropolitana da capital, sem ter um papel ativo ou atribuição de sentimento no texto.

• Secretaria de Estado da Infraestrutura 40

  A Sinfra é apresentada como a responsável pela execução do projeto que está sendo questionado pelo MPF, o que a coloca em uma posição de responsabilidade por um projeto com problemas ambientais.

• União 40

  A União é mencionada como a concedente de autorizações que, segundo o MPF, teriam sido ultrapassadas pelas obras, o que a coloca em uma posição de potencial falha na fiscalização.

• Superintendência do Patrimônio da União 40

  A SPU é citada por uma portaria que as obras estariam em desacordo, indicando uma possível falha na conformidade com as normas estabelecidas por este órgão.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma ação judicial do MPF contra obras de infraestrutura, destacando impactos ambientais negativos e descumprimento de autorizações. A linguagem utilizada foca em danos, suspensão e irregularidades, gerando um sentimento geral negativo.