Sentimento por Entidade:

• Pedro Lucas Fernandes 56

  O deputado é apresentado como o responsável por destinar a emenda, mas se defende de irregularidades na aplicação, alegando que a responsabilidade é da prefeitura. Seu discurso é de cumprimento de dever e defesa de sua atuação, o que o coloca em uma posição neutra com leve positividade por sua postura de esclarecimento.

• Arari 50

  O município é o local onde a emenda foi destinada e onde a suposta irregularidade ocorreu, sendo mencionado de forma factual e sem carga emocional.

• O Globo 50

  O jornal é citado como a fonte da reportagem que iniciou o caso, sendo mencionado de forma neutra.

• Rui Filho 30

  É mencionado como o então prefeito durante a gestão em que a emenda foi utilizada de forma irregular, o que lhe confere uma conotação negativa.

• Maria Alves Muniz 60

  A atual prefeita é quem faz a acusação de desaparecimento do dinheiro, o que a coloca em uma posição de denúncia. Sua fala é apresentada como fato, mas sem juízo de valor sobre sua pessoa, sendo o foco na acusação.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado por ter encaminhado o caso à PGR, uma ação institucional que não carrega juízo de valor sobre sua pessoa no contexto da notícia.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local para onde o caso foi encaminhado, sem que haja qualquer juízo de valor sobre o órgão em si.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é citada como o órgão que analisará o caso, uma menção factual e sem carga emocional.

• Tribunal de Contas 50

  O Tribunal de Contas é mencionado como um órgão de controle que fiscaliza a aplicação de recursos, uma função institucional descrita de forma neutra.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta uma situação de investigação sobre o uso de recursos públicos, com acusações e esclarecimentos, resultando em um tom predominantemente neutro com leves nuances negativas devido à natureza da denúncia.