Sentimento por Entidade:

• Secretaria de Programas Estratégicos 80

  A entidade é apresentada como protagonista na elaboração e debate de um projeto fundamental, demonstrando iniciativa e proatividade. O texto descreve suas ações de forma positiva e essencial para o desenvolvimento do projeto.

• UEMA 80

  A Universidade Estadual do Maranhão é retratada como parceira fundamental na elaboração do projeto, com seus professores apresentando planos e dados relevantes, o que confere um tom positivo à sua participação.

• Governo do Estado 70

  O Governo do Estado é mencionado como o agente que, por intermédio de suas secretarias, debate a questão da segurança hídrica, indicando sua responsabilidade e envolvimento em temas cruciais para o estado.

• Secretaria de Desenvolvimento Econômico e Programas Estratégicos 80

  A entidade é apresentada como central na discussão e desenvolvimento do projeto de segurança hídrica, com seus representantes atuando ativamente na apresentação e planejamento da iniciativa.

• Banco Mundial 90

  O Banco Mundial é apresentado como um financiador essencial e já aprovado para o projeto, conferindo credibilidade e viabilidade à iniciativa. Sua participação é vista como um forte indicativo de sucesso.

• Rio Itapecuru 70

  O rio é o foco central do projeto, sendo descrito como um recurso natural vital e a necessidade de sua revitalização e gestão sustentável é amplamente destacada, conferindo importância e relevância ao local.

• Luís Jorge 80

  O professor é apresentado como um especialista que contribui ativamente para o projeto, apresentando planos e destacando a relevância da iniciativa com argumentos técnicos e ambientais.

• Fabrício Brito 70

  O assessor é citado explicando o status do financiamento e a fase de planejamento do projeto, fornecendo informações importantes e confirmando o avanço da iniciativa.

• BIRD 80

  O BIRD é mencionado como a instituição que poderá fornecer o financiamento para a execução do plano, indicando uma etapa crucial e positiva para a concretização do projeto.

• Ministério do Planejamento 60

  O ministério é mencionado como o órgão que aprova o financiamento externo, indicando sua função regulatória e de aprovação, sem um juízo de valor explícito sobre sua atuação no texto.

• São Luís 60

  A capital é citada como um dos municípios beneficiados pelo abastecimento de água, indicando sua relevância como área de impacto do projeto, mas sem um juízo de valor explícito.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom majoritariamente positivo, destacando a importância e o progresso de um projeto de segurança hídrica. Há menções a desafios, mas o foco é na colaboração e nos passos concretos para a solução.