Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é apresentado como o órgão onde o julgamento está ocorrendo, sem julgamento de valor explícito sobre sua atuação.

• Luiz Fux 60

  O ministro Fux é apresentado como relator e votou pela manutenção da regra, defendendo a prerrogativa do chefe do Executivo. Sua posição é descrita de forma neutra, mas sua defesa da regra pode ser interpretada como um leve ponto positivo para a manutenção do status quo que ele representa.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro Zanin é mencionado como tendo seguido o voto do relator, sem comentários adicionais que justifiquem um sentimento específico.

• André Mendonça 50

  O ministro Mendonça é mencionado como tendo seguido o voto do relator, sem comentários adicionais que justifiquem um sentimento específico.

• Nunes Marques 50

  O ministro Nunes Marques é mencionado como tendo seguido o voto do relator, sem comentários adicionais que justifiquem um sentimento específico.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro Alexandre de Moraes é mencionado como tendo seguido o voto do relator, sem comentários adicionais que justifiquem um sentimento específico.

• Dias Toffoli 50

  O ministro Dias Toffoli é mencionado como tendo seguido o voto do relator, sem comentários adicionais que justifiquem um sentimento específico.

• Flávio Dino 30

  O ministro Dino divergiu da maioria, argumentando que indicar parentes é incompatível com o princípio da impessoalidade. Sua posição é apresentada como uma crítica à permissão de nepotismo, o que gera um sentimento negativo em relação à regra que ele se opõe.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra Cármen Lúcia ainda não votou, mas comentou sobre o desafio da impessoalidade. Sua fala é mais uma observação sobre o tema, sem um posicionamento claro que gere um sentimento específico.

• Tupã (SP) 50

  Tupã (SP) é mencionada como a localidade de uma lei municipal que contraria o entendimento do STF, servindo apenas como contexto para o caso.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um julgamento em andamento no STF sobre nepotismo, com opiniões divergentes entre os ministros. A maioria tende a permitir a nomeação de parentes em cargos políticos, o que gera um debate sobre impessoalidade e a administração pública. A incerteza do julgamento e a divergência de opiniões conferem um tom levemente negativo e neutro ao texto.