Sentimento por Entidade:

• Tribunal Regional Federal da 1ª Região 60

  O TRF1 é apresentado como o órgão que proferiu a decisão final, garantindo o direito do candidato. A menção é factual e não carrega um julgamento de valor explícito sobre o órgão em si, mas a decisão é positiva para o candidato.

• Universidade Federal do Maranhão 20

  A UFMA é retratada como a instituição que estabeleceu uma regra considerada inconstitucional e discriminatória pela justiça, o que lhe confere uma conotação negativa no contexto da notícia.

• UFMA 20

  A sigla UFMA é usada em referência direta à universidade, que é criticada por criar distinções inconstitucionais e violar princípios da isonomia e impessoalidade.

• Medicina 60

  O curso de Medicina é o objeto do processo seletivo e da disputa pela vaga, sendo mencionado de forma neutra como o foco da decisão judicial.

• Enem 50

  O Exame Nacional do Ensino Médio é mencionado como critério de avaliação, sendo um elemento factual e neutro no contexto da decisão.

• Imperatriz 50

  Imperatriz é mencionado como o município de referência para a bonificação regional, sendo um elemento geográfico factual e neutro na narrativa.

• João Carlos Mayer Soares 60

  O desembargador é apresentado como o relator do caso e o responsável por fundamentar a decisão que garantiu a matrícula do candidato. Sua atuação é descrita de forma a legitimar a decisão judicial, conferindo-lhe uma leve positividade.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, descrevendo uma decisão judicial. Há uma leve conotação negativa devido à crítica implícita à UFMA e à violação de princípios constitucionais, mas o foco principal é a informação factual sobre o processo.