Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é apresentada como o palco das negociações e votações, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre sua atuação no texto.

• Guilherme Derrite 50

  É mencionado como o relator do projeto, tendo produzido diferentes versões do texto e dialogado com diversas partes, mas sem que suas ações sejam julgadas no texto.

• PT 40

  O partido é citado por rejeitar o relatório e tentar substituir o relator, o que indica uma posição de oposição e divergência, mas sem um julgamento explícito de sua postura.

• PL 40

  O partido é mencionado por pressionar pela inclusão de novos dispositivos e defender a postergação da votação, indicando uma posição de divergência e negociação.

• PSD 40

  O partido é citado por querer adiar a votação, demonstrando uma posição de divergência em relação à urgência da aprovação.

• Hugo Motta 60

  É apresentado como presidente da Câmara que se envolve diretamente nas articulações para evitar adiamentos e inicia a discussão e votação, o que sugere uma atuação proativa e mediadora.

• Republicanos 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Hugo Motta, sem qualquer outra contextualização ou avaliação.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é citada em relação à possibilidade de enfraquecer suas competências, mas o presidente da Câmara declara que os deputados não permitiriam tal mudança, o que neutraliza qualquer viés negativo.

• Ministério da Justiça 40

  O Ministério da Justiça é mencionado por temer perdas financeiras em relação à divisão de recursos, indicando uma posição de divergência e preocupação.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um panorama neutro sobre o impasse político na votação de um projeto de lei, detalhando as divergências entre os partidos e os pontos do projeto sem emitir juízo de valor.