Sentimento por Entidade:

• Caso Tagliaferro 5

  É apresentado como o principal exemplo de um problema grave, expondo uma 'crise de imparcialidade' e um 'abuso de autoridade'.

• Estadão 60

  É identificado como o autor do editorial, o que confere credibilidade à opinião expressa, mas não há um julgamento direto sobre o veículo em si.

• Moraes 5

  É diretamente acusado de abuso de poder, de atuar como vítima, investigador e julgador no caso Tagliaferro, e de institucionalizar abusos.

• Supremo Tribunal Federal 10

  É criticado por consolidar uma forma de poder que dissolve freios e contrapesos, por se julgar infalível e por institucionalizar abusos, agindo como cúmplice passivo.

• Eduardo Tagliaferro 25

  É retratado como a vítima de um sistema que o transformou em réu após denunciar supostos abusos, mas a descrição de sua situação como réu e a acusação de violar sigilo funcional têm um peso negativo.

• Alexandre de Moraes 5

  É o foco central das críticas, sendo acusado de ser o juiz denunciado, de ter dado ordens explícitas para 'usar a criatividade', e de atuar simultaneamente como vítima, investigador e julgador.

• Folha de S.Paulo 50

  É mencionado como o veículo que divulgou mensagens atribuídas ao gabinete de Moraes, sem qualquer juízo de valor sobre a empresa ou a divulgação.

• Procuradoria-Geral da República 25

  É criticada por, em vez de apurar as denúncias de Tagliaferro, ter preferido denunciá-lo, o que é visto como uma falha em seu papel.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma forte crítica ao STF e a Alexandre de Moraes, utilizando linguagem contundente para descrever um 'processo de degeneração institucional' e 'abuso de autoridade'. A análise foca na crítica ao sistema e às ações de figuras específicas, com um tom predominantemente negativo.