Sentimento por Entidade:

• Polícia Federal 30

  A Polícia Federal é apresentada como o órgão que está intensificando uma investigação sobre possíveis irregularidades, o que a insere em um contexto de apuração e suspeita.

• 92 políticos 20

  Os políticos são mencionados como o foco de uma análise da Polícia Federal devido a emendas parlamentares, o que os coloca em uma posição de suspeita de irregularidades.

• Congresso Nacional 30

  O Congresso Nacional é associado a políticos que estão sob investigação, e o texto menciona a tensão entre o Congresso e o Judiciário, indicando um contexto de conflito e escrutínio.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão ao qual a PF pode pedir a abertura de inquéritos e que toma decisões sobre o uso de dinheiro público, além de ser o local onde Flávio Dino levará um julgamento final, o que o posiciona como um ator institucional relevante, mas sem um viés positivo ou negativo explícito no texto.

• Flávio Dino 50

  Flávio Dino é apresentado como o ministro que determinou a análise das emendas, sendo um agente de ação, mas o texto não o qualifica com adjetivos que indiquem um sentimento positivo ou negativo em relação a ele.

• Tribunal de Contas da União 50

  O TCU é mencionado como a fonte de um relatório que embasou a determinação de Flávio Dino, atuando como um órgão de controle e fiscalização, sem um julgamento de valor explícito no texto.

• Amazonas 40

  O Amazonas é destacado por concentrar uma parte significativa dos recursos em análise e por ter um ex-deputado com emendas destinadas a seus municípios, o que o insere no contexto da investigação, mas sem um julgamento direto sobre o estado em si.

• São Paulo 40

  São Paulo é mencionado como o estado com o maior número de emendas sem plano de aplicação registrado, o que o insere no contexto da investigação, mas sem um julgamento direto sobre o estado em si.

• Bahia 40

  A Bahia é citada como um dos estados com emendas sem plano de aplicação registrado, o que a insere no contexto da investigação, mas sem um julgamento direto sobre o estado em si.

• Maranhão 40

  O Maranhão é citado como um dos estados com emendas sem plano de aplicação registrado, o que o insere no contexto da investigação, mas sem um julgamento direto sobre o estado em si.

• Minas Gerais 40

  Minas Gerais é citado como um dos estados com emendas sem plano de aplicação registrado, o que o insere no contexto da investigação, mas sem um julgamento direto sobre o estado em si.

• Bosco Saraiva 40

  Bosco Saraiva é mencionado como um ex-deputado com emendas sob análise e que destinou recursos a municípios do Amazonas. Embora o texto aponte que não há indicação de que ele seja alvo direto, sua menção está ligada a emendas com pendências documentais.

• Zona Franca de Manaus 50

  A Zona Franca de Manaus é mencionada como o local onde Bosco Saraiva atua como superintendente, sendo um contexto geográfico e institucional para sua atuação, sem um juízo de valor.

• Santo Antônio do Içá 50

  Santo Antônio do Içá é citado como um município que apresentou justificativa de uso dos recursos, o que o posiciona como um ator que está regularizando sua situação, sem um viés negativo ou positivo direto.

• Advocacia-Geral da União 50

  A AGU é mencionada como uma das entidades que apresentarão manifestações sobre o modelo de emendas, atuando como um órgão consultivo e representativo, sem um juízo de valor.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como uma das entidades que apresentarão manifestações sobre o modelo de emendas, atuando como um órgão consultivo e representativo, sem um juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda uma investigação policial sobre possíveis irregularidades em emendas parlamentares, o que gera um tom predominantemente negativo devido às suspeitas de corrupção e à tensão entre poderes. A menção a inquéritos e a necessidade de regularização documental reforçam essa percepção.