Sentimento por Entidade:

• SARS-CoV-2 50

  O SARS-CoV-2 é mencionado como o causador da covid-19, servindo como um ponto de comparação para o novo coronavírus detectado. A menção é factual e sem carga emocional.

• MERS-CoV 50

  O MERS-CoV é citado como um vírus que causou um surto no Oriente Médio, funcionando como outro ponto de comparação para o novo coronavírus. A menção é informativa.

• BRZ batCoV 65

  O BRZ batCoV é apresentado como um novo tipo de coronavírus com semelhanças genéticas com vírus conhecidos. A atribuição de um nome e a discussão sobre seu potencial evolutivo e risco zoonótico conferem um leve tom de importância e interesse científico, mas sem conotação negativa ou positiva explícita sobre o vírus em si, apenas sobre o achado.

• Pteronotus parnellii 50

  A espécie de morcego é mencionada como o hospedeiro do novo coronavírus detectado. A menção é puramente descritiva e científica.

• Riachão (MA) 50

  O município é o local onde o morcego infectado foi capturado. A menção é geográfica e factual.

• Maranhão 50

  O estado é mencionado como a região onde o novo coronavírus foi detectado em um morcego. A menção é factual e geográfica, sem atribuição de sentimento.

• São Paulo 50

  O estado é mencionado como uma das regiões onde amostras de morcegos foram analisadas. A menção é geográfica e factual.

• Japão 50

  O país é citado como uma das origens das instituições de pesquisa envolvidas no estudo. A menção é factual e geográfica.

• América do Sul 60

  A região é destacada como pouco estudada em relação ao monitoramento genético de vírus em morcegos e como um local com grande diversidade de morcegos e ecossistemas favoráveis ao surgimento de novos vírus. Há uma conotação de importância científica e de potencial para novas descobertas, o que confere um leve tom positivo.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, apresentando uma descoberta científica. Há uma leve inclinação positiva devido à importância da descoberta para a vigilância em saúde pública e para o avanço do conhecimento científico, mas a ausência de evidências de infecção humana e o tom neutro da reportagem mantêm o sentimento próximo de zero.