Sentimento por Entidade:

• Judiciário do Maranhão 56

  É retratado como o órgão que tomou a decisão de absolvição, o que é um desfecho neutro para a instituição em si, mas positivo para os réus. A menção à absolvição confere um leve tom positivo à sua atuação no caso específico.

• Roseana Sarney 35

  É mencionada no contexto de governos em que ocorreram as supostas irregularidades e como ex-governadora denunciada, o que a associa negativamente ao caso, apesar de ter sido absolvida de receber a ação contra ela. A repercussão nacional por envolvê-la também contribui para um leve tom negativo.

• MDB 40

  É mencionado como o partido de Roseana Sarney durante os governos em que ocorreram as supostas irregularidades, associando-o indiretamente ao contexto negativo do caso.

• Itaércio Paulino da Silva 65

  É retratado como o juiz que tomou a decisão de absolvição por falta de provas, o que é visto como uma ação positiva para os réus e um desfecho justo baseado na ausência de provas, conferindo um leve tom positivo à sua atuação.

• 3ª Vara da Fazenda Pública de São Luís 56

  É o órgão judicial onde o juiz Itaércio Paulino da Silva atua e proferiu a decisão de absolvição, sendo um local neutro relacionado a um desfecho positivo para os réus.

• São Luís 50

  É a cidade onde a 3ª Vara da Fazenda Pública está localizada e onde o caso foi julgado, sendo um local neutro no contexto da notícia.

• Atual7 50

  É o portal de notícias que publicou a matéria na íntegra, sendo uma fonte de informação neutra.

• Ministério Público do Maranhão 30

  É retratado como a parte acusadora que sustentava a existência de irregularidades e prejuízos. A menção ao seu papel na acusação e a posterior absolvição dos réus por falta de provas conferem um tom negativo à sua atuação no caso.

• Cláudio José Trinchão Santos 75

  É listado como um dos ex-secretários absolvidos, o que representa um desfecho positivo para ele após ser acusado.

• Akio Valente Wakiyama 75

  É listado como um dos ex-secretários absolvidos, o que representa um desfecho positivo para ele após ser acusado.

• Raimundo José Rodrigues do Nascimento 75

  É listado como um dos ex-diretores absolvidos, o que representa um desfecho positivo para ele após ser acusado.

• Edimilson Santos Ahid Neto 75

  É listado como um dos analistas de sistemas absolvidos, o que representa um desfecho positivo para ele após ser acusado.

• Jorge Arturo Mendoza Reque Júnior 75

  É listado como um dos advogados absolvidos e teve seus bens apreendidos, mas a absolvição final representa um desfecho positivo.

• Euda Maria Lacerda 75

  É listada como uma das pessoas absolvidas, o que representa um desfecho positivo para ela após ser acusada.

• Marcos Alessandro Coutinho Passos Lobo 75

  É listado como um dos ex-procuradores do Estado contra quem a Justiça não recebeu a ação, o que representa um desfecho positivo para ele.

• Helena Maria Cavalcanti Haickel 75

  É listada como uma das ex-procuradoras do Estado contra quem a Justiça não recebeu a ação, o que representa um desfecho positivo para ela.

• Ricardo Gama Pestana 75

  É listado como um dos ex-procuradores do Estado contra quem a Justiça não recebeu a ação, o que representa um desfecho positivo para ele.

• Procuradoria-Geral do Estado 60

  É mencionada por ter emitido pareceres que precederam os acordos de compensação tributária questionados, o que sugere uma atuação regular e homologada pela Justiça, conferindo um leve tom positivo.

• Secretaria de Estado de Transparência e Controle 50

  É mencionada como o órgão que realizou as auditorias que originaram as investigações, sendo um papel neutro de fiscalização.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como o governador durante cujo governo as auditorias foram realizadas e como atual ministro do STF. Sua associação com o início das investigações e o fato de ter sido governador durante o período são neutros, e sua posição atual no STF não é avaliada.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É mencionado como o órgão onde Flávio Dino atua atualmente, sendo um local neutro no contexto da notícia.

• Rodrigo Lago 50

  É mencionado como o atual deputado estadual que comandava a STC à época das auditorias, sendo um papel neutro no contexto da notícia.

• Palácio dos Leões 50

  É mencionado como a sede do governo durante a gestão de Flávio Dino, sendo um local neutro.

• Paulo Roberto Barbosa Ramos 35

  É retratado como o promotor responsável pelas investigações que fez uma declaração controversa sobre um 'acordo' com uma juíza, o que gerou apuração e aponta para um contexto negativo em relação à sua conduta.

• Cristiana de Sousa Ferraz Leite 35

  É mencionada como a juíza com quem o promotor Paulo Roberto Barbosa Ramos teria feito um 'acordo', declaração que gerou controvérsia e apuração, associando-a a um contexto negativo.

• Ordem dos Advogados do Brasil 50

  É mencionada como a entidade que pediu apuração ao CNMP e CNJ sobre a declaração do promotor, o que representa um papel neutro de fiscalização e busca por esclarecimentos.

• Conselho Nacional do Ministério Público 50

  É mencionado como um dos órgãos para onde a OAB pediu apuração, sendo um órgão neutro de fiscalização.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  É mencionado como um dos órgãos para onde a OAB pediu apuração, sendo um órgão neutro de fiscalização.

• Stela Pereira Muniz Braga 75

  É retratada como a juíza que absolveu os réus na esfera criminal, o que representa um desfecho positivo para os acusados.

• Polícia Civil 50

  É mencionada por ter cumprido mandados de busca e apreensão, o que é uma ação neutra de investigação.

• Yuri Almeida 50

  É o autor da matéria, sendo uma fonte de informação neutra.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao relatar uma decisão judicial. No entanto, a menção a um esquema suposto, prejuízos financeiros e medidas restritivas (bloqueio de bens, apreensão de passaportes, etc.) adiciona um leve tom negativo ao contexto geral, apesar da absolvição dos réus.