Sentimento por Entidade:

• Conselho Nacional de Justiça 65

  O CNJ é apresentado como o órgão definidor e executor do ranking, com um papel ativo e organizador. A menção de seu papel na avaliação e na busca por transparência confere um tom positivo.

• Portaria 468/2025 60

  A portaria é apresentada como um marco regulatório, estabelecendo as regras. Sua menção é factual, mas a criação de um regulamento para um ranking de transparência tem uma conotação positiva.

• Ranking da Transparência do Poder Judiciário 70

  O ranking é o tema central e é apresentado como um instrumento importante para a avaliação da transparência e qualidade do Judiciário, o que lhe confere um valor positivo.

• Glossário do Ranking da Transparência 60

  Mencionado como um documento de referência para a avaliação, sua existência contribui para a organização e clareza do processo, tendo um impacto neutro a levemente positivo.

• Tribunal 80

  O tribunal é elogiado por ter alcançado um alto índice de 96,24% e conquistado o Selo Ouro, o que representa um desempenho notavelmente positivo no ranking.

• Prêmio CNJ de Qualidade 70

  O prêmio é apresentado como um objetivo e um reconhecimento para o bom desempenho no ranking, o que lhe confere uma conotação positiva.

• Nugov 60

  O Nugov é mencionado como a unidade responsável pela organização de reuniões para alinhar conteúdos, indicando um papel funcional e organizado.

• Andréa de Athayde Leite 65

  A diretora em exercício do Nugov é apresentada como a pessoa que promoverá reuniões para alinhar conteúdos e sanar dúvidas, indicando um papel proativo e de gestão que contribui para o processo.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo os critérios e procedimentos para o Ranking da Transparência do Judiciário. Não há fortes emoções ou juízos de valor explícitos, resultando em um sentimento neutro com leve inclinação positiva devido à menção de um bom desempenho anterior e o objetivo de melhoria.