Sentimento por Entidade:

• Carutapera 16

  O município é o local onde o contrato público em questão foi firmado, e o texto levanta suspeitas de irregularidades associadas a ele.

• Paço do Lumiar 25

  O município é mencionado como a localidade onde o servidor público envolvido no contrato trabalha, o que levanta questionamentos sobre a sua participação.

• João Antonio Mendes da Silva 10

  A identidade deste indivíduo, que é servidor público e representante legal da empresa vencedora da licitação, é o cerne das suspeitas de irregularidades, especialmente pela discrepância entre seu salário e o valor do contrato.

• Secretaria Municipal de Infraestrutura (Seminfra) 35

  A secretaria é citada como o órgão onde o servidor trabalha, e a concessão de licença-prêmio a ele levanta questionamentos contextuais, embora não seja o foco principal da irregularidade.

• JSV Company Serviços e Comércio Ltda 10

  A empresa é a vencedora da licitação com um contrato de alto valor, mas sua atividade principal declarada (construção de edifícios) não condiz com o objeto do contrato (equipamentos eletrônicos), gerando fortes suspeitas.

• Receita Federal 50

  A Receita Federal é citada como fonte de informação sobre a atividade econômica principal da empresa, servindo como um dado objetivo para a análise.

• Diário Oficial do Município de Carutapera 50

  É o veículo onde o resultado da licitação foi divulgado, servindo como fonte oficial de informação para a reportagem.

• Metrópoles 50

  É a fonte da informação, citada no final do texto, sem que isso gere qualquer juízo de valor sobre a entidade em si.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta fortes suspeitas de irregularidades em um contrato público, com menções a incoerências, valores questionáveis e divergências entre a atividade principal da empresa e o objeto do contrato. A comparação entre o valor do contrato e o salário do servidor é um ponto central de desconfiança.