Sentimento por Entidade:

• Gilmar Mendes 60

  É retratado como o agente da decisão judicial, agindo de acordo com o regimento e a jurisprudência. A menção de que ele 'alertou' sobre a lógica recursal confere um tom de autoridade e seriedade à sua ação, sem ser explicitamente positivo ou negativo.

• Jair Bolsonaro 20

  O ex-presidente é o beneficiário do pedido de habeas corpus que foi negado. A notícia central gira em torno da rejeição de uma medida em seu favor, o que o coloca em uma posição desfavorável no contexto da reportagem.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão onde a decisão foi tomada e cujas regras e jurisprudência são mencionadas. O texto descreve o funcionamento e as decisões do STF de forma factual.

• PL 50

  Mencionado apenas como a afiliação partidária de Jair Bolsonaro, sem qualquer ação ou característica atribuída ao partido em si.

• Paulo Emendabili Sousa Barros de Carvalhosa 50

  É mencionado como o advogado que protocolou o pedido de forma irregular. O foco está na irregularidade do ato, e não em uma avaliação da pessoa.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como a autoridade coatora questionada no pedido e como quem encaminhou o caso para Gilmar Mendes por se sentir impedido. A descrição de sua ação é factual e não carrega juízo de valor.

• Cármen Lúcia 50

  É mencionada como a ministra a quem o processo foi inicialmente distribuído e que está em recesso. Sua menção é puramente contextual e factual.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual e informativo, com um tom neutro, mas a notícia em si (rejeição de um pedido em favor de Bolsonaro) carrega um viés ligeiramente negativo para o ex-presidente.