Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 70

  É retratado como o ente que obteve sucesso na ação judicial, buscando resolver um problema grave. Sua atuação é apresentada de forma positiva.

• Justiça Federal 80

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que proferiu a sentença, determinando ações corretivas e impondo prazos e multas, o que demonstra sua força e eficácia em resolver o problema.

• Município de São Luís 20

  É um dos réus na ação e é obrigado a implementar medidas rigorosas, com foco na erradicação de depósitos irregulares de lixo e regularização da coleta. A necessidade de obrigações e multas indica uma falha em suas responsabilidades.

• Estado do Maranhão 20

  Também é um dos réus e é obrigado a fornecer fiscalização ambiental, com multa em caso de omissão. A imposição de obrigações e a ameaça de multa indicam uma situação de descumprimento ou negligência.

• Infraero 30

  É um dos réus e tem obrigações relacionadas à apresentação de laudo técnico e custos de reparação ambiental. Sua responsabilidade solidária e a necessidade de reparação indicam envolvimento em um problema.

• CCR Aeroportos 30

  É um dos réus e tem a obrigação de executar obras de reparo no muro do aeroporto e impedir o descarte ilegal de resíduos. A necessidade de obras e a responsabilidade sobre o descarte ilegal indicam falhas.

• Aeroporto Internacional Marechal Cunha Machado 30

  O aeroporto é o local central do problema, pois os lixões no seu entorno geram riscos. A menção a 'riscos de acidentes aéreos' e 'falhas no muro patrimonial' indica uma situação de insegurança.

• São Luís 30

  A cidade é o local onde ocorrem os problemas de lixões e onde o aeroporto está situado, sendo o palco das ações judiciais e das obrigações impostas aos réus.

• Maranhão 30

  O estado é mencionado como responsável pela fiscalização ambiental na área do aeroporto, e a decisão judicial impõe obrigações a ele, indicando seu envolvimento na problemática.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda uma decisão judicial que obriga ações urgentes para mitigar riscos, indicando uma situação negativa preexistente. A linguagem é predominantemente factual, mas o contexto de obrigações e multas aponta para um tom de preocupação e necessidade de correção.