Sentimento por Entidade:

• Federação Maranhense de Futebol 40

  A federação é retratada como um órgão que inicialmente não implementou o VAR, gerando reclamações, mas que acabou cedendo à pressão. A alegação de que o VAR já estava previsto desde dezembro, mas não pôde ser viabilizado, soa como uma justificativa que pode ser vista com ceticismo.

• Campeonato Maranhense 2026 50

  O evento é o contexto da notícia, não sendo avaliado positivamente ou negativamente em si.

• Maranhão Atlético Clube 70

  O clube é retratado como o protagonista das reclamações e da solicitação do VAR, o que o coloca em uma posição de busca por justiça e melhores condições de jogo, o que é visto de forma ligeiramente positiva no contexto da notícia.

• Estádio Nhozinho Santos 50

  O estádio é o local da partida, sem conotação positiva ou negativa.

• Carlos Eduardo 70

  O presidente do MAC é apresentado como o agente que formalizou a solicitação do VAR e argumentou sobre as falhas da arbitragem, agindo ativamente para tentar resolver a situação. Isso confere uma percepção ligeiramente positiva a ele no contexto da notícia.

• IAPE Futebol Clube 50

  O IAPE é mencionado como o adversário na final, sem qualquer avaliação de sua conduta ou desempenho.

• Pimentinha 50

  O jogador é mencionado em uma jogada específica, sem julgamento sobre sua atuação.

• Lucão 50

  O jogador é mencionado em uma jogada específica, sem julgamento sobre sua atuação.

• Rodrigo Negueba 50

  O jogador é mencionado em uma jogada específica, sem julgamento sobre sua atuação.

• Keven 50

  O jogador é mencionado em uma jogada específica, sem julgamento sobre sua atuação.

• Kennedy 50

  O jogador é mencionado em uma jogada específica, sem julgamento sobre sua atuação.

• Confederação Brasileira de Futebol 50

  A CBF é mencionada como uma entidade que poderia ter auxiliado na viabilização da estrutura do VAR, mas sem detalhamento sobre sua participação ou responsabilidade. Sua menção é puramente contextual.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma situação de conflito e reclamação, mas a resolução (implementação do VAR) tem um tom neutro a levemente positivo. A maior parte do conteúdo detalha as reclamações do MAC, o que puxa o sentimento para o negativo, mas a confirmação do VAR e a justificativa da FMF (mesmo que tardia) equilibram a percepção.