Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 50

  O ministro é apresentado como o tomador de decisão central, que mantém a intervenção e adia a audiência de conciliação. Sua atuação é descrita de forma factual, ponderando sobre a autonomia esportiva e a necessidade de medidas excepcionais, sem juízo de valor explícito sobre sua pessoa ou ações.

• Susan Lucena 50

  Ela é mencionada como a interventora judicial que permanece no comando provisório da FMF. Sua nomeação e função são descritas de forma neutra, sem qualificação positiva ou negativa sobre sua atuação ou competência, apenas como parte da decisão judicial.

• Federação Maranhense de Futebol 30

  A entidade é descrita como estando sob intervenção judicial devido a uma crise institucional e irregularidades apontadas pelo Ministério Público, como falhas de transparência, confusão patrimonial e possível desvio de finalidade. Isso confere um sentimento negativo à sua situação atual.

• Antônio Américo 50

  Ele é apresentado como o ex-presidente da FMF que busca reverter o afastamento através de uma reclamação no STF. Sua ação é descrita de forma factual, como parte do processo judicial, sem julgamento de mérito sobre suas alegações ou sua pessoa.

• Justiça do Maranhão 50

  É mencionada como a responsável pelo afastamento determinado anteriormente, que Antônio Américo tenta reverter. A Justiça é apresentada como um ator no processo, sem atribuição de sentimento.

• Casa da Mulher Brasileira 50

  É um local onde Susan Lucena exerce uma função administrativa, mencionado como contexto de sua experiência anterior, sem impacto direto na avaliação da FMF ou do caso em questão.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  Esta vara judicial determinou o afastamento da antiga diretoria da FMF, sendo mencionada como parte do histórico da intervenção. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Ministério Público do Maranhão 60

  O MP ajuizou a ação que levou à intervenção, apontando irregularidades graves. Sua atuação é descrita como fundamental para a investigação e a adoção de medidas judiciais, o que pode ser visto como um papel positivo na busca por transparência e legalidade, embora o contexto geral seja de crise.

• Instituto Maranhense de Futebol 30

  É mencionado em relação a indícios de confusão patrimonial com a FMF e possível utilização para desvio de finalidade e blindagem de ativos, o que sugere envolvimento em irregularidades.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF, através do ministro Flávio Dino, decide sobre a reclamação e a continuidade da intervenção. A instituição é apresentada como o órgão de instância superior que analisa o caso.

• Confederação Brasileira de Futebol 50

  A CBF se manifestou no processo, alertando sobre riscos de sanções. Sua participação é apresentada como um fator a ser considerado na decisão, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma situação de crise e intervenção judicial, com a manutenção de uma medida excepcional, o que gera um tom predominantemente neutro a levemente negativo. A decisão de adiar a solução e manter a intervenção, embora justificada por irregularidades, indica a persistência de um problema.