Sentimento por Entidade:

• Edson Araújo 50

  O texto descreve Edson Araújo como um personagem importante nas investigações e que precisou adiar seu depoimento por recomendação médica após cirurgia recente. Não há juízo de valor explícito sobre ele, apenas a descrição de sua situação e importância para a investigação.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito do INSS 50

  A CPMI é apresentada como o órgão que conduziu a sessão e decidiu pelo cancelamento. O texto descreve suas ações de forma factual, sem expressar opinião.

• Carlos Viana 50

  O senador Carlos Viana é apresentado como presidente da CPMI e o comunicador da decisão de cancelamento e remarcação. Sua atuação é descrita de forma informativa.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o local onde a Junta Médica analisou o caso de Edson Araújo. A menção é factual e não carrega carga emocional.

• Instituto Nacional do Seguro Social 50

  O INSS é o órgão central da investigação da CPMI, relacionado aos esquemas de descontos indevidos. A menção é puramente contextual e factual.

• Paulo Camisotti 50

  Paulo Camisotti é outro depoente que não compareceu por atestado médico, contribuindo para o cancelamento da sessão. Sua menção é factual e sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 50

  O texto é informativo e relata um fato (cancelamento de sessão) sem emitir juízo de valor sobre as partes envolvidas. A neutralidade prevalece na descrição dos eventos.