Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  O ministro é apresentado como o protagonista do voto, expondo sua argumentação sobre liberdade de expressão e boicotes. A menção à campanha Havaianas serve como um exemplo para ilustrar seu ponto, sem que ele seja criticado ou elogiado diretamente no texto.

• Supremo Tribunal Federal 56

  O STF é o palco do julgamento e da manifestação de Flávio Dino. É apresentado de forma neutra como a instituição responsável pela análise da questão.

• Havaianas 65

  A marca é citada como um exemplo de campanha que gerou repercussão negativa e mobilização de consumidores, ilustrando o ponto de vista de Flávio Dino sobre boicotes. A menção não carrega um julgamento negativo sobre a empresa em si, mas sobre a repercussão de uma de suas campanhas.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado apenas como tendo pedido vista do processo, sem que sua posição ou ação seja detalhada ou avaliada no texto.

• Tribunal de Justiça de São Paulo 50

  É mencionado como o órgão que impôs restrições à divulgação de denúncias, um fato que motivou a análise pelo STF. A menção é puramente factual.

• Festa do Peão de Barretos 50

  O evento é citado como o contexto onde ocorreram denúncias de maus-tratos a animais, sendo o pano de fundo para a discussão jurídica. A menção é neutra.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, apresentando a posição de um ministro do STF sobre um tema complexo. Não há um tom marcadamente positivo ou negativo, mas sim uma exposição de argumentos e exemplos.