Sentimento por Entidade:

• Banco Master 10

  O Banco Master é apresentado como a causa principal dos déficits financeiros em diversos fundos previdenciários devido à sua liquidação extrajudicial, sendo classificado como um ativo de maior risco. A menção à sua liquidação por determinação do Banco Central reforça a percepção negativa.

• Daniel Vorcaro 30

  O empresário é mencionado como controlador do Banco Master, que entrou em liquidação extrajudicial. Embora não haja uma ação direta de crítica a ele, a associação com a empresa em dificuldades gera uma conotação negativa.

• Banco Central 60

  O Banco Central é citado como o órgão que determinou a liquidação extrajudicial do Banco Master. A ação em si é apresentada de forma factual, sem julgamento de valor sobre a atuação do órgão, mas a consequência (liquidação) é negativa para os fundos.

• Ministério da Previdência Social 50

  O Ministério da Previdência Social é mencionado como a fonte dos balanços utilizados na apuração e como o órgão que divulgou a relação de fundos que investiram no Banco Master. A menção é informativa.

• Fundo Garantidor de Crédito (FGC) 20

  O FGC é mencionado pela ausência de cobertura para os recursos aplicados no Banco Master. Essa falta de garantia é um ponto negativo, pois implica que os recursos perdidos não serão ressarcidos por este fundo.

• Instituto Municipal de Previdência (IPREM) de Santa Rita do Oeste (SP) 30

  Este instituto é listado como um dos que apresentam déficit financeiro após investimentos no Banco Master. A afirmação de que seguiram critérios técnicos e relatórios de consultorias não neutraliza o fato do déficit.

• Instituto de Previdência Social do Município do Paulista (PreviPaulista) 20

  O PreviPaulista é apontado como tendo adquirido letras financeiras na gestão anterior sem observância de regras de governança e contrariando parecer de consultoria, o que resultou em déficit. A contestação da gestão atual e as ações judiciais reforçam a gravidade da situação passada.

• Maceió Previdência 40

  Este órgão apresenta um déficit significativo, mas contesta a classificação, alegando ser superavitário e que os investimentos no Banco Master representaram apenas 8% do total e obedeceram a critérios regulatórios. A contestação atenua a negatividade direta, mas o déficit é mencionado.

• Instituto Municipal de Previdência de Campo Grande 30

  Listado como um dos institutos com déficit financeiro após investimentos no Banco Master. A menção é direta e factual sobre a situação negativa.

• Araraprev, de Araras (SP) 30

  Este instituto apresenta déficit financeiro após investimentos no Banco Master. A menção é direta e factual sobre a situação negativa.

• Rioprevidência 30

  O Rioprevidência apresenta déficits financeiros. A obtenção de decisão judicial favorável para reter valores relacionados a empréstimos consignados atenua o impacto, mas o déficit inicial é um fato negativo.

• Amazonprev 40

  O Amazonprev apresenta um déficit financeiro. No entanto, a entidade esclarece que o investimento não compromete o pagamento de aposentadorias e pensionistas e que foi realizado por um fundo específico com patrimônio e superávit consideráveis, o que ameniza a percepção negativa.

• Amprev (Amapá Previdência) 30

  A Amprev apresenta um déficit financeiro. A menção à autorização judicial para retenção de valores de empréstimos consignados indica uma tentativa de mitigar perdas, mas o déficit inicial é um fato negativo.

• Justiça 60

  A Justiça é mencionada em ações movidas pelo PreviPaulista para responsabilizar envolvidos, e em decisões favoráveis ao Rioprevidência e à Amprev para retenção de valores. A atuação da Justiça é apresentada como um meio de buscar soluções e proteger interesses, o que tem uma conotação positiva.

• Banco do Brasil 60

  O Banco do Brasil é mencionado como o local onde estão aplicados a maioria dos recursos do Maceió Previdência e onde os recursos retidos da Amprev estão sendo mantidos sob acompanhamento judicial. A instituição é apresentada de forma neutra, mas a segurança dos recursos nela depositados confere uma leve conotação positiva.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão majoritariamente negativa sobre os investimentos realizados em fundos previdenciários no Banco Master, destacando os déficits financeiros resultantes e os riscos associados a tais aplicações. A liquidação do banco e a falta de cobertura do FGC reforçam esse tom.