Sentimento por Entidade:

• Maranhão Atlético Clube 30

  O clube é retratado como insatisfeito e revoltado com a arbitragem, divulgando nota oficial e declarações de seu presidente para repudiar as decisões. A crítica é central na narrativa sobre o clube.

• Carlos Eduardo Dias Almeida 25

  O presidente do MAC é apresentado como o principal porta-voz da insatisfação, desabafando contra a arbitragem e cobrando providências, o que reflete um sentimento negativo em relação à situação que ele descreve.

• Campeonato Maranhense 35

  O campeonato é o palco da polêmica, e a crítica à arbitragem e a cobrança por VAR sugerem que a lisura do evento está em jogo, gerando um sentimento de desconfiança.

• Estádio Castelão 50

  O estádio é mencionado como o local da partida de ida da final, sem que haja qualquer conotação positiva ou negativa associada a ele no texto.

• VAR 60

  O VAR é apresentado como uma solução desejada pelo clube para garantir a lisura do campeonato, o que lhe confere um caráter positivo como ferramenta, embora a ausência dele seja um ponto de crítica.

• Pimentinha 35

  O jogador é citado em um lance onde o clube alega que uma falta clara não foi punida com cartão, o que o coloca no centro de uma reclamação da arbitragem.

• Marcinho 35

  O jogador é mencionado em relação a um cartão amarelo recebido por estar em pé no banco de reservas, um lance que o clube critica como desproporcional ou mal intencionado por parte da arbitragem.

• Antônio Américo 60

  Antônio Américo é mencionado como alguém que implementou o VAR no ano anterior, o que é usado como argumento para justificar a necessidade e a viabilidade do seu uso atual, conferindo um leve tom positivo à sua ação passada.

• IAPE 50

  O IAPE é mencionado como o adversário do Maranhão na final, com um lance específico (defesa do goleiro) sendo citado, mas sem que haja qualquer julgamento de valor sobre o clube em si.

• Paulo José Sousa Mourão 20

  O árbitro é diretamente citado e criticado pela atuação na partida, com lances específicos sendo apontados como erros graves, o que resulta em um sentimento fortemente negativo.

• Edna Cristina Santos Ferreira 20

  A assistente é diretamente citada e criticada pela marcação de um gol como impedido, o que resulta em um sentimento fortemente negativo.

• Lucão 35

  O atacante é citado em um lance de impedimento que o clube considera irregular, colocando-o no centro de uma reclamação da arbitragem.

• Kevin 35

  O jogador é mencionado em um lance de cabeceio em que o clube alega que a bola entrou no gol, mas a arbitragem não validou, colocando-o no centro de uma reclamação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte insatisfação e crítica por parte do Maranhão Atlético Clube em relação à arbitragem de uma partida, o que gera um sentimento geral negativo. A cobrança por VAR e as acusações de erros direcionam o tom.