Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  O ministro é mencionado como o responsável pela decisão que determinou a suspensão de pagamentos de 'penduricalhos', o que é um fato objetivo. Sua ação é o ponto de partida da notícia, mas o texto não o qualifica positivamente ou negativamente em relação à sua atuação.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  O órgão é citado como a fonte da decisão que impulsiona a discussão dos projetos de lei, o que confere neutralidade à menção.

• Projeto de Lei (PL) 2721 20

  O projeto é descrito como 'apelidado de PL dos supersalários' e sua tramitação está 'paralisada no Congresso'. A menção de que ele aguarda relatório desde novembro de 2023 e que recebeu emendas que criaram exceções ao teto salarial indica uma percepção negativa sobre seu avanço e eficácia.

• Senado 30

  O Senado é citado como o local onde o PL 2721 aguarda um relatório desde novembro de 2023, indicando uma paralisação e falta de progresso na matéria.

• Eduardo Gomes 30

  O senador é mencionado como o responsável por apresentar o relatório do PL 2721, que está pendente desde novembro de 2023, sugerindo uma lentidão ou inércia na sua atuação em relação ao projeto.

• Câmara dos Deputados 30

  A Câmara é citada em dois contextos: onde o PL 2721 tramitou e aprovou uma versão com exceções, e onde um novo projeto de lei foi apresentado, mas também não avançou. Ambas as menções indicam problemas ou falta de progresso na matéria.

• Fernando Haddad 60

  O ministro é mencionado como alguém que incluiu o projeto como prioridade, o que é uma informação factual sobre sua posição, sem juízo de valor sobre sua eficácia.

• Simone Tebet 60

  A ministra é mencionada como alguém que incluiu o projeto como prioridade, o que é uma informação factual sobre sua posição, sem juízo de valor sobre sua eficácia.

• Tabata Amaral 60

  A deputada é apresentada como líder de um grupo que apresentou um novo projeto com a mesma finalidade, e sua proposta é considerada a que mais se aproxima dos critérios da decisão de Dino. A menção é factual e descreve uma iniciativa positiva, mas o texto também ressalta que o projeto não avançou, o que neutraliza um sentimento mais positivo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, pois descreve a paralisação de projetos importantes para o controle de gastos públicos e a falta de avanço em propostas que visam limitar os supersalários, apesar de decisões judiciais e do apoio de ministros. A ênfase na inércia do Congresso e nas emendas que criam exceções contribui para essa percepção.