Sentimento por Entidade:

• CPMI do INSS 50

  A comissão é apresentada como o foco da notícia, com suas atividades e prazos em discussão, sem que o texto a julgue positiva ou negativamente.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é mencionado como o órgão que analisará a prorrogação do prazo da CPMI, em um contexto de análise de decisão judicial, sem juízo de valor sobre o órgão em si.

• Lourival Rocha Júnior 50

  O nome é citado como alguém cuja convocação será votada, com o objetivo de seu depoimento esclarecer operações, sem que haja juízo de valor sobre ele no texto.

• Associação Nacional de Correspondentes Bancários (Anec) 50

  A associação é mencionada como a entidade da qual Lourival Rocha Júnior é presidente, contextualizando sua possível convocação, sem julgamento de valor.

• INSS 50

  O Instituto Nacional do Seguro Social é o tema central da CPMI, sendo mencionado no contexto de investigações sobre fraudes e operações, sem juízo de valor direto sobre o órgão.

• Coaf 50

  O Conselho de Controle de Atividades Financeiras é mencionado pela solicitação de relatórios de inteligência financeira, em um contexto de investigação, sem juízo de valor.

• Fábio Gomes Paixão Rosa 30

  O indivíduo é mencionado como investigado por fraude ao INSS e ex-secretário parlamentar, com pedido de quebra de sigilo, o que confere um tom negativo à sua menção.

• Euclydes Pettersen 50

  O deputado é mencionado como a pessoa para quem Fábio Gomes Paixão Rosa era secretário parlamentar, no contexto de uma investigação, sem juízo de valor sobre o deputado.

• André Mendonça 50

  O ministro é citado pela decisão de prorrogar o prazo da CPMI, em um contexto de análise judicial, sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• Davi Alcolumbre 50

  O presidente do Congresso é mencionado pela falta de resposta sobre o pedido de extensão dos trabalhos da CPMI, o que é apresentado como um fato que levou a um recurso ao STF, sem juízo de valor explícito.

• Carlos Viana 50

  O senador é citado como presidente do colegiado da CPMI, expressando sua opinião sobre a suficiência de 60 dias para os trabalhos, sem juízo de valor.

• PT 50

  O partido é mencionado como parte da base governista que se mobiliza para limitar a prorrogação do prazo, em um contexto de divergência política, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom neutro a levemente negativo, focando em processos e divergências políticas e judiciais em andamento, sem emitir juízo de valor explícito, mas detalhando a complexidade e os entraves.